原標題：八達嶺老虎傷人案原告申請指定管轄,！這個要求靠譜嗎,？

八達嶺老虎傷人案終于進入到訴訟階段!重案組37號(微信ID:zhonganzu37)11月22日從該事件中的傷者趙女士處獲悉，她和家人已在北京市延慶法院提起訴訟,，向八達嶺野生動物世界有限公司(簡稱八達嶺野生動物園)索賠155萬余元,，延慶法院目前已經(jīng)立案。

此外,，原告代理律師楊振忠表示,，原告方已經(jīng)申請指定管轄，暫時未獲回復,。也就是說,，趙女士一方申請不能讓延慶法院審理這個案子。那么,，重案組37號探員帶大家看看這里的原因是什么,，可行性又有多大?

▲八達嶺老虎傷人事件傷者趙女士展示傷口。新京報記者薛珺攝

訴狀列八達嶺野生動物園“過錯”

據(jù)重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解,，事件中死者周女士的家人與傷者趙女士共向八達嶺野生動物園提出155萬余元賠償,，起訴書顯示，兩人提出的都是侵權(quán)訴訟,，死者周某的三名親人作為原告向北京八達嶺野生動物園提出近125萬元的賠償;趙女士則提出31萬余元賠償,。

今年7月23日15時許，延慶區(qū)北京八達嶺野生動物世界有限公司發(fā)生一起東北虎傷人事件,，造成1死1傷,。8月24日，北京市延慶區(qū)政府調(diào)查組發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱,，該事件不屬于生產(chǎn)安全責任事故,。

▲7月23日，八達嶺野生動物園,。視頻監(jiān)控顯示,，趙女士下車繞行到駕駛室門外，一只東北虎咬住她并拖走,。隨后,，其母親下車驅(qū)趕老虎身亡。視頻截圖

11月22日,，原告方代理律師楊振忠表示,，他們已于上周向延慶法院提起訴訟，目前法院已經(jīng)立案,。

原告方認為八達嶺野生動物園的“過錯”在哪?

周某的家人在訴狀中表示,，根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》、《消費者權(quán)益保護法》,、《動物園管理辦法》及其他法律,、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，八達嶺野生動物園對于周某的死亡負有不可推卸的責任,。其過錯包括：

●自駕車游覽野生動物園猛獸區(qū)系高度危險行為,。被告開展此項經(jīng)營活動，沒有經(jīng)過任何專家論證和風險評估過程,，違反了法律強制性規(guī)定,，系違法經(jīng)營。

●對于高度危險行為,，被告并沒有對游客進行專門的安全教育及培訓活動,。

●對于高度危險行為，被告沒有必要的安全防范措施,，沒有對猛獸和游客進行有效的隔離,。

●對于高度危險行為，被告既沒有應急預案,，也沒有配備必要的救助設施及設備(如警示牌數(shù)量不夠,、沒有麻醉槍和電警棍等)，并且對其員工也沒有進行必要的培訓,。

●對于高度危險行為,，被告對于傷者沒有采取有效的護理(如有效包扎、止血)行為,。以上因素是造成周某死亡的直接原因,。

●在被告有救助義務但沒有及時、有效救助的情況下,，沒有法定救助義務的周某下車施救原告趙女士的行為沒有任何過錯,，其行為的性質(zhì)應當屬于“見義勇為”行為。

原告方稱,，事發(fā)后,，他們與八達嶺野生動物園就賠償問題多次協(xié)商。起初對方態(tài)度積極,，有賠償意愿,，但在政府部門公布了《事故調(diào)查報告》之后，不再同意予以賠償,，也不再與原告就賠償事宜進行溝通,。

相關(guān)報道:

• 老虎傷人案原告申請?zhí)峒壒茌牐号掠械胤奖Ｗo傾向
• 老虎咬人案傷者向動物園索賠 5大原因指責園方
• 八達嶺老虎傷人事故家屬起訴動物園 索賠154萬
• 北京被老虎咬女子起訴動物園 將申請?zhí)峒壒茌?/a>
• 八達嶺動物園虎園重新開放 增設電網(wǎng)和警示牌(圖)
• 八達嶺老虎傷人完整視頻曝光 園方被指施救不及時
• 八達嶺動物園被老虎咬傷女子公布完整監(jiān)控視頻