原標(biāo)題：重慶大轟炸民間對(duì)日索賠案原告將三菱重工列入追責(zé)名單

央廣網(wǎng)重慶11月26日消息（記者劉湛）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,，重慶大轟炸民間對(duì)日索賠案赴日本參加二審的原告代表昨天全部歸國(guó)。原告代表稱,，三菱重工在日軍制造重慶大轟炸時(shí)期是日本主要的武器制造廠，經(jīng)過與律師討論，決定將日本三菱重工列入追責(zé)索賠名單,。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)東指揮中心和國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)首都,，重慶遭受日軍戰(zhàn)略轟炸6年零10個(gè)月,，史稱“重慶大轟炸”,。重慶大轟炸受害者及其家屬于2004年組成對(duì)日索賠團(tuán)。

去年2月25日,，22名重慶大轟炸民間對(duì)日索賠團(tuán)的原告代表及聲援人員在東京地方裁判所聽取了一審宣判結(jié)果,，被判敗訴。索賠團(tuán)當(dāng)即遞交上訴書,，提出上訴。

今年11月18日,，重慶大轟炸對(duì)日索賠案在日本東京高等法院二審開庭,。根據(jù)一審的判決結(jié)果，二審的243名原告與其律師一致認(rèn)為,，雖然法庭承認(rèn)了重慶大轟炸造成了大量人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，但卻拒絕承認(rèn)這一行為是非人道的暴行,。這也是原告提出繼續(xù)上訴的原因,。原告期待二審能讓日本政府承認(rèn)三點(diǎn)：一是承認(rèn)重慶大轟炸為無差別轟炸，系非人道的罪行,；二是這一行為違反了國(guó)際法,；三是進(jìn)行重慶大轟炸的性質(zhì)為侵略性質(zhì)。這都是一審判決時(shí)被否認(rèn)的,。