北京的霧霾天氣

國際期刊《微生物》發(fā)表瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心主任拉森團(tuán)隊(duì)的最新研究報(bào)告指出，北京空氣中的微生物群落含有的已知抗生素耐藥性基因種類,，在被研究城市中最多,，平均有64.4種,。令人震驚的是,，在北京的空氣中發(fā)現(xiàn)了碳青霉烯類抗生素的耐藥性基因,。

針對這一研究,，近日網(wǎng)上流傳消息稱，這意味著人類對付細(xì)菌感染性疾病的防線失守,。真是這樣嗎,？科技日報(bào)記者采訪了多位專家，認(rèn)為這是一種誤讀,。

　　三條件都成立吸入細(xì)菌才可能生病

“這份報(bào)告提到的北京霧霾樣本中的抗生素耐藥基因不能說明任何問題,，人們沒有必要對此有任何恐慌”。拉森教授反復(fù)強(qiáng)調(diào),，北京霧霾樣本中檢測出的抗生素耐藥基因是使細(xì)菌對抗生素產(chǎn)生耐藥性的基因,，只會存在于細(xì)菌上面，并不會使人類對抗生素產(chǎn)生耐藥性,。只有全部滿足以下三個(gè)條件時(shí),，含有這種基因的細(xì)菌才會令人擔(dān)憂：一是證明這種細(xì)菌屬于可以引發(fā)疾病的細(xì)菌；二是這種細(xì)菌在空氣中具有活性,；三是空氣中存在極大數(shù)量的此種細(xì)菌,。

只有三個(gè)條件完全成立，人們才可能因?yàn)槲肟諝庵械募?xì)菌而生病,。

根據(jù)《微生物》上發(fā)表的這份報(bào)告,，北京霧霾樣本中的細(xì)菌是否具有活性還有待進(jìn)一步研究。拉森教授表示,，“大多數(shù)細(xì)菌在空氣中會因?yàn)槭澄锊蛔愣劳?。?/p>

北京的霧霾天氣

　　耐藥性增加不意味著致病性增強(qiáng)

“發(fā)現(xiàn)耐藥基因,，不等于發(fā)現(xiàn)耐藥菌,；不是有耐藥細(xì)菌就會讓人感染?！泵绹晾Z伊大學(xué)微生物系博士傅賀分析,，“即使有人不幸感染了，人體還有強(qiáng)大的免疫系統(tǒng)（包括各種免疫細(xì)胞）以及共生的微生物群系,，它們是我們健康的最終守護(hù)者”,。

北大基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫系教授王月丹表示，論文中所說抗生素耐藥性基因指的應(yīng)該是帶有耐藥基因的細(xì)菌,，而不只是帶有耐藥基因的質(zhì)粒,。如果只是基因的質(zhì)粒，那么就不存在危險(xiǎn),，因?yàn)樗皇巧矬w,，不會傳播，也不會導(dǎo)致疾病,?！拔覀儥C(jī)體對抗細(xì)菌，主要還是依靠自身的免疫系統(tǒng),，而不是抗生素,，細(xì)菌可以耐藥，但不能耐受免疫系統(tǒng)?！蓖踉碌そ忉屨f,，細(xì)菌進(jìn)入人體后，會先“找房子”企圖居住下來,，但如果免疫系統(tǒng)工作,，這些細(xì)菌就待不住，要么會被人體排泄出去,，要么被其他菌群消滅,，成不了“氣候”。

拉森也說,，現(xiàn)在人們沒有必要對提到的北京霧霾樣本中的耐藥基因有任何恐慌,，目前的研究只表明北京霧霾的空氣里存在抗藥基因，并不表明攜帶這些抗藥基因的細(xì)菌同時(shí)能夠致病,。

北京的霧霾天氣

　　抗生素的濫用助長了耐藥菌的蔓延

“我覺得公眾對這個(gè)事兒,，沒有必要恐慌?！蓖踉碌ふJ(rèn)為,，因?yàn)榧?xì)菌在空氣中無處不在，耐藥細(xì)菌也可以像其他細(xì)菌一樣在空氣中生存,，甚至播散,，“這再正常不過的了”。

“地球是一體的,，沒有世外桃源”,。清華大學(xué)生命科學(xué)院副研究員付彥對王月丹的說法表示認(rèn)同，耐藥菌的存在是普遍現(xiàn)象,，只不過受人口密度不同,、流動(dòng)性大小等因素影響，不同地區(qū)在數(shù)量種類上有些差異,。

因此,，王月丹強(qiáng)調(diào)，耐藥菌只是對抗生素產(chǎn)生耐藥性,，不會對人體免疫力產(chǎn)生破壞,。

但付彥表示，耐藥菌是很久以來一直存在的問題,，和抗生素濫用有密切關(guān)聯(lián),。為了防止抗生素濫用，衛(wèi)生部門將抗生素列為處方藥,?！凹词惯@樣,，也不能完全杜絕抗生素的濫用?！?/p>

“抗生素的濫用助長了耐藥細(xì)菌的蔓延,，這是不爭的事實(shí)?！备蒂R說,。（科技日報(bào)北京11月26日電）

一名戴口罩的行人在霧霾下的北京街頭行走

延伸閱讀：研究稱中國霾是中性的 與倫敦奪命大霧成分不同

科技日報(bào)11月18日報(bào)道,，1952年12月籠罩倫敦上空5天的一場大霧,，奪走多達(dá)1.2萬人的寶貴生命，其成因數(shù)十年來令科學(xué)家費(fèi)解,；現(xiàn)在,，肆虐在中國上空的霧霾同樣令人不堪其擾。二者有什么共同點(diǎn),？是否有區(qū)別,？一支國際科研團(tuán)隊(duì)在最新一期《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)表的研究成果揭示了奪命霧霾的成因。

雖然人們早已了解,，倫敦大霧致人死亡可能由燃煤排放造成,，但大霧和污染“奪命二人組”的確切化學(xué)過程在過去60年并未被完全揭示。由美國,、中國,、以色列和英國研究人員通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和在中國進(jìn)行的大氣測量發(fā)現(xiàn)，倫敦奪命大霧與中國霧霾具有相同的化學(xué)反應(yīng)過程,。

硫酸鹽是霧的最大貢獻(xiàn)者,，家居使用燃煤和發(fā)電廠燃煤排放的二氧化硫形成硫酸微粒。最新研究揭示了二氧化硫變成硫酸的過程,。燃煤的另一副產(chǎn)品氮氧化物最初以自然霧的形態(tài)發(fā)生,，也推動(dòng)了這一進(jìn)程。自然霧中包含尺寸為數(shù)十微米的較大顆粒,，這些霧粒蒸發(fā)后就會形成覆蓋全城的較小酸性霾粒子,，從而造成了當(dāng)年的倫敦慘劇。這一空氣化學(xué)過程也發(fā)生在當(dāng)下的中國霧霾中,。

北京霧霾天里的游客

但與倫敦霧的不同之處在于,，中國霾來源于尺寸小得多的納米顆粒。在中國,，二氧化硫主要由發(fā)電廠排放,，二氧化氮來源于發(fā)電廠和汽車，而與硫酸發(fā)生了中和作用的氨,，絕大多數(shù)來自肥料的使用和汽車尾氣排放,，這些物質(zhì)的相互作用導(dǎo)致了中國的霧霾,。值得關(guān)注的是，倫敦霧是強(qiáng)酸性的,，而中國霾基本上是中性的,。

德克薩斯農(nóng)工大學(xué)的特聘教授張人一表示，中國政府在過去10年一直致力于減少空氣污染,，因此,，更好地了解空氣化學(xué)過程是開展有效監(jiān)管行動(dòng)的關(guān)鍵。這項(xiàng)最新研究成果解開倫敦霧成因之謎的同時(shí),，也給中國治理霧霾,、改善空氣質(zhì)量提供了思路——減少氮氧化物和氨氮的排放，這或是遏制硫酸鹽形成進(jìn)而減少霧霾的有效之道,。

總編輯圈點(diǎn)

冬城霧重,，“霾”字一提，人人憤懣怨懟,。除卻抱怨,，竟也人人似專家，指天指地,。但我們口中所述有多少是真實(shí)的科學(xué),？又有多少是人云亦云，是無知公眾號洗腦的結(jié)果,？我們需要真正科學(xué)的數(shù)據(jù)糾正偏差,，更希望這些科學(xué)能夠幫助“有關(guān)部門”盡快拿出行之有效之法。

相關(guān)報(bào)道:

• 官方回應(yīng)北京霧霾現(xiàn)耐藥“超級菌”：對人體無害

• 官方回應(yīng)北京霧霾現(xiàn)耐藥"超級菌":對人體無害

• 北京霧霾被網(wǎng)友玩壞了 各種災(zāi)難片輪番上映

• 北京霧霾塔將更名為“警示塔”：凈化作用范圍有限

• 霧霾塔檢測結(jié)果公布：有凈化作用但范圍十分有限

• 研究稱中國霾是中性的 與倫敦奪命大霧成分不同