@深圳晚報毫不客氣地指出“法院公安一家親是暴力之源”：“法院和公安機關兩者權力是互相獨立的，而在接到記者報警時,，當?shù)嘏沙鏊窬c法院相關人員的關系顯得‘曖昧難明’,，其做法顯然不合‘法規(guī)’。毫不客氣地說,，就是因為有了派出所民警這樣的‘偏袒’,，當?shù)胤ㄔ合嚓P人員才敢于肆無忌憚對記者動手。”

不管如何,，事件目前正在調(diào)查中了,。而回到事情的原點，針對“一個案子兩個判決書”的問題,，法院的相關負責人說是“上網(wǎng)的時候沒有嚴格把關,，這個是草稿，可能是寫失誤了”,。如此草率烏龍的回答,，實在讓人有些無語。

“法院人員打記者,，豈不是做賊心虛,？”中國江西網(wǎng)并不輕易相信這樣的解釋，“如果真的是這樣,，法院為何不向閆先生說明真相,？為何工作人員又會在‘領導的授意’下暴打記者？又為何當時趕來的民警也是趾高氣昂的偏向法院,？這一系列的說法和行為,，都讓人覺得法院有‘做賊心虛’之嫌。”

荊楚網(wǎng)接著聯(lián)想開來：“近年來,，各地司法機關加大了對爭議較大案件的重審工作,，一些典型的案件得到了重新判決,，糾正了一批冤假錯案，體現(xiàn)了有錯必糾的司法精神,，老百姓對此也給予點贊,。而鹿邑法院面對自身導致的鴛鴦判決書，為何不能及時糾正,，及時向當事人及社會作出解釋,？這也是最值得反思的地方，是顧及法院自身臉面還是害怕上級追責,，更或是根本就不想向老百姓承認自己的錯誤,，該法院應該心知肚明。”

法院是否心知肚明,，我們尚且不知,。但事實證明，如果碰到問題遮遮掩掩,，防火防盜防記者,，簡單粗暴地對待媒體甚至群眾，往往會付出更大的成本,。

有心人稍加搜索,，發(fā)現(xiàn)了一則《河南法制報》在11月23日刊發(fā)的報道

“日前，鹿邑縣法院黨組書記,、院長齊梅英結合法院工作實際,，以‘嚴格遵守黨內(nèi)法規(guī)堅持全面從嚴治黨’為主題，給全體干警上了一堂生動的黨課,。

齊梅英說,，要將學習貫徹‘兩會’精神與正在開展的‘兩學一做’學習教育結合起來，與縣委中心工作結合起來,，樹立大局意識,，切實踐行各項工作部署，展示法官形象,、傳播正能量,，以踏實的工作成效回應群眾期待。”

展示法官形象,、傳播正能量,，說得都很好這樣的生動一課，幾乎要讓人疑心動粗場面發(fā)生在另外一個地方,?？磥恚嬲汛缶忠庾R落到實處，把全面從嚴治黨落到實處,，不負群眾和社會期待,，鹿邑法院要做的還不能僅僅是一堂黨課。