無錫市恒通智能交通設(shè)施有限公司的回應(yīng)

無錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局給張彥的回復(fù)

　　益陽交警被告上法庭后，湖南省計(jì)量檢測(cè)研究院到益陽把這臺(tái)標(biāo)著“生產(chǎn)廠家：無錫市恒通智能交通設(shè)施有限公司”的雷達(dá)測(cè)速儀拆開。

原標(biāo)題：湖南交警用“山寨”測(cè)速儀執(zhí)法

湖南益陽一市民因開車超速被罰款扣分,，不服告到法院。隨著證據(jù)的提交及后續(xù)調(diào)查,，他發(fā)現(xiàn),，這臺(tái)用于交警執(zhí)法取證、自2013年以來一直使用的雷達(dá)測(cè)速儀,，竟然是“山寨”的——“生產(chǎn)廠家”所在地執(zhí)法部門發(fā)函確認(rèn),，當(dāng)?shù)貜S家根本沒有生產(chǎn)、銷售過該雷達(dá)測(cè)速儀,，也未與益陽交警部門有過業(yè)務(wù)往來,。當(dāng)事市民追問的是：這樣一臺(tái)出廠不明的“山寨”測(cè)速儀，是如何躲過多個(gè)環(huán)節(jié)上路執(zhí)法的,？

市民超速罰款上訴

2016年1月4日,，益陽市民徐真建因超速接受了罰款100元、駕駛證扣3分的行政處罰,。徐真建說,，他平時(shí)開車很小心,，沒有過超速行為，便提起行政復(fù)議,。警方維持了原行政行為,。之后，徐向益陽市赫山區(qū)法院提起行政訴訟,，2016年9月5日一審敗訴,，案件目前在二審程序。

在訴訟過程中,，徐真建發(fā)現(xiàn)了一些可疑情況,。益陽市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)行政訴訟答辯狀稱，其用于迎賓路上的移動(dòng)測(cè)速設(shè)備是安裝在制式警車上,，由民警駕駛和操作的,。其采集車輛交通違法信息電子監(jiān)控記錄證據(jù)照片的，是由無錫市恒通智能交通設(shè)施有限公司（以下簡(jiǎn)稱“無錫恒通公司”）生產(chǎn)的,。

　　市民投訴非法生產(chǎn)

2017年1月5日,，記者探訪與益陽交警簽訂供應(yīng)安裝“雷達(dá)測(cè)速系統(tǒng)”的企業(yè)，該企業(yè)在工商登記的地址是住人的出租屋,，住戶稱不認(rèn)識(shí)該企業(yè)及法定代表人,。徐真建及其訴訟代理人張彥，據(jù)此在網(wǎng)上查閱無錫恒通公司的情況,?！皣?guó)家質(zhì)檢總局規(guī)定，雷達(dá)測(cè)速儀屬于重點(diǎn)管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具,。任何單位和個(gè)人未取得制造,、修理計(jì)量器具許可，不得制造,、修理計(jì)量器具,。這個(gè)廠家有生產(chǎn)許可證嗎？”張彥問,。而張彥,、徐真建查遍無錫市相關(guān)部門公示信息，竟然沒有查到恒通公司有制造計(jì)量器具許可證書,。

　　交通隊(duì)通過代理商購(gòu)買

2017年1月4日,，益陽交警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)袁衛(wèi)接受了采訪。他介紹,，2013年,，該大隊(duì)通過長(zhǎng)沙一家代理商購(gòu)買了“無錫恒通公司”的雷達(dá)測(cè)速儀。當(dāng)時(shí)他們不知道生產(chǎn)雷達(dá)測(cè)速儀的廠家沒有國(guó)家制造計(jì)量器具許可證書,，也不知道需要這張?jiān)S可證,。

據(jù)澎湃新聞