原標題：著力消除振興實體經濟的誤區(qū)之一：制造業(yè)不可輕言“退出”

1月22日,，經濟日報在1版刊發(fā)評論員文章《制造業(yè)不可輕言“退出”著力消除振興實體經濟的誤區(qū)（一）》，文章指出,，關于實體經濟，目前有不少認識誤區(qū),。其中最典型的莫過于,，認為我國已完成工業(yè)化,，制造業(yè)應退出歷史舞臺,。如今世界范圍內主要談論的，還是以工業(yè)制造為核心的實體經濟,。在這個問題上，曾經有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧。制造業(yè)在發(fā)達國家不能退,、不能去,，在我國更不能退、更不能去,。我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長，工業(yè)化任務仍然很重,，制造業(yè)不可輕言“退出”,。

觀點摘編：

●“去產能”與“去工業(yè)化”的混淆，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn),，經濟新常態(tài)與結構性失衡,、產業(yè)融合發(fā)展的疊加,，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài),，如同層層迷霧困擾，形成不少認識誤區(qū),。

●如今世界范圍內主要談論的,，還是以工業(yè)制造為核心的實體經濟。在這個問題上,，曾經有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧。

●現(xiàn)代經濟發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”。這個陷阱的誘惑性非常大,，往往越是“聰明人”,、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家，越容易掉進去,。美,、英,、法等國的經驗教訓極其深刻,。

●虛擬經濟是現(xiàn)代經濟特別是市場經濟的重要形態(tài)、重要組成部分,，也是實體經濟發(fā)展的“助推器”?！疤摗焙汀皩崱本o密相聯(lián),，不可或缺。

●制造業(yè)在發(fā)達國家不能退,、不能去,，在我國更不能退、更不能去,。我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長,，工業(yè)化任務仍然很重,，制造業(yè)不可輕言“退出”。

文章全文：

制造業(yè)不可輕言“退出”著力消除振興實體經濟的誤區(qū)（一）

近來,，實體經濟問題廣受關注,，各地紛紛出臺了一些得力舉措。但是,，“去產能”與“去工業(yè)化”的混淆,，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn)，經濟新常態(tài)與結構性失衡,、產業(yè)融合發(fā)展的疊加,，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài)，如同層層迷霧困擾,，形成不少認識誤區(qū)。其中最典型的莫過于，認為我國已完成工業(yè)化,，制造業(yè)應退出歷史舞臺,。

如今世界范圍內主要談論的，還是以工業(yè)制造為核心的實體經濟,。在這個問題上,，曾經有許多發(fā)達國家走了彎路、吃了大虧,。

從上世紀80年代開始,，美、英,、法等國主導的“去工業(yè)化”一度很時髦,，甚至成為突出的全球化現(xiàn)象。一些“聰明人”“聰明企業(yè)”以美國華爾街和倫敦金融城為大本營,，大搞“以錢炒錢”的把戲,，賺了“快錢”“大錢”，不但造成虛擬經濟自我膨脹,、超常發(fā)展,，而且誘惑許多人、許多企業(yè)甚至政府部門紛紛“重虛輕實”“脫實向虛”,。經濟虛擬化愈演愈烈,，“去工業(yè)化”悄然展開，大量制造業(yè)被當作“夕陽產業(yè)”轉移到成本低的東亞發(fā)展中國家,，本土實體經濟嚴重弱化,、退化。在美國,，高達70%的就業(yè)人口轉向金融和金融服務業(yè),，曾經一派繁榮的汽車制造業(yè)中心底特律逐漸蕭條，幾乎成為“廢城”,。其結果,，就是引發(fā)了2008年的國際金融危機。面對金融災難痛定思痛,，幾乎所有發(fā)達國家都認識到,，制造業(yè)才是立國之本，不可替代,、不能退出,，必須恢復制造業(yè)，將“去工業(yè)化”徹底扭轉為“再工業(yè)化”,。

現(xiàn)代經濟發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”,。這個陷阱的誘惑性非常大，往往越是“聰明人”、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家,，越容易掉進去。美,、英,、法等國的經驗教訓極其深刻。