原標題：著力消除振興實體經(jīng)濟的誤區(qū)之一：制造業(yè)不可輕言“退出”

1月22日,，經(jīng)濟日報在1版刊發(fā)評論員文章《制造業(yè)不可輕言“退出”著力消除振興實體經(jīng)濟的誤區(qū)（一）》，文章指出,，關于實體經(jīng)濟,，目前有不少認識誤區(qū)。其中最典型的莫過于,，認為我國已完成工業(yè)化,，制造業(yè)應退出歷史舞臺。如今世界范圍內主要談論的,，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟,。在這個問題上，曾經(jīng)有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧,。制造業(yè)在發(fā)達國家不能退、不能去,，在我國更不能退,、更不能去。我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長,，工業(yè)化任務仍然很重，制造業(yè)不可輕言“退出”,。

觀點摘編：

●“去產(chǎn)能”與“去工業(yè)化”的混淆,，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn)，經(jīng)濟新常態(tài)與結構性失衡,、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的疊加,，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài)，如同層層迷霧困擾,，形成不少認識誤區(qū),。

●如今世界范圍內主要談論的，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟,。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧。

●現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”,。這個陷阱的誘惑性非常大,，往往越是“聰明人”、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家,，越容易掉進去。美,、英,、法等國的經(jīng)驗教訓極其深刻。

●虛擬經(jīng)濟是現(xiàn)代經(jīng)濟特別是市場經(jīng)濟的重要形態(tài),、重要組成部分,，也是實體經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”?！疤摗焙汀皩崱本o密相聯(lián)，不可或缺,。

●制造業(yè)在發(fā)達國家不能退,、不能去，在我國更不能退,、更不能去,。我國作為一個發(fā)展中國家，工業(yè)化過程仍然很長,，工業(yè)化任務仍然很重,，制造業(yè)不可輕言“退出”。

文章全文：

制造業(yè)不可輕言“退出”著力消除振興實體經(jīng)濟的誤區(qū)（一）

近來,，實體經(jīng)濟問題廣受關注,，各地紛紛出臺了一些得力舉措。但是,，“去產(chǎn)能”與“去工業(yè)化”的混淆,，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn)，經(jīng)濟新常態(tài)與結構性失衡,、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的疊加,，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài)，如同層層迷霧困擾,，形成不少認識誤區(qū),。其中最典型的莫過于，認為我國已完成工業(yè)化,，制造業(yè)應退出歷史舞臺,。

如今世界范圍內主要談論的,，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧。

從上世紀80年代開始,，美,、英、法等國主導的“去工業(yè)化”一度很時髦,，甚至成為突出的全球化現(xiàn)象,。一些“聰明人”“聰明企業(yè)”以美國華爾街和倫敦金融城為大本營，大搞“以錢炒錢”的把戲,，賺了“快錢”“大錢”,，不但造成虛擬經(jīng)濟自我膨脹、超常發(fā)展,，而且誘惑許多人,、許多企業(yè)甚至政府部門紛紛“重虛輕實”“脫實向虛”。經(jīng)濟虛擬化愈演愈烈,，“去工業(yè)化”悄然展開,，大量制造業(yè)被當作“夕陽產(chǎn)業(yè)”轉移到成本低的東亞發(fā)展中國家，本土實體經(jīng)濟嚴重弱化,、退化,。在美國，高達70%的就業(yè)人口轉向金融和金融服務業(yè),，曾經(jīng)一派繁榮的汽車制造業(yè)中心底特律逐漸蕭條,，幾乎成為“廢城”。其結果,，就是引發(fā)了2008年的國際金融危機,。面對金融災難痛定思痛，幾乎所有發(fā)達國家都認識到,，制造業(yè)才是立國之本,，不可替代、不能退出,，必須恢復制造業(yè),，將“去工業(yè)化”徹底扭轉為“再工業(yè)化”。

現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”,。這個陷阱的誘惑性非常大,，往往越是“聰明人”、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家,，越容易掉進去,。美、英,、法等國的經(jīng)驗教訓極其深刻,。