但是,,根據(jù)刑法第六十七條第一款,、刑法第三百八十三條第三款的規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰,;對(duì)于數(shù)額特別巨大的,,包括使國(guó)家和人民利益遭受重大損失的受賄罪,犯罪分子在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行,、真誠(chéng)悔罪,、積極退贓,避免,、減少損害結(jié)果的發(fā)生,,可以從輕處罰,。
肖中華說,考慮王國(guó)強(qiáng)自首和“真誠(chéng)悔罪”表現(xiàn),、受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的違法所得1499萬余元全部被依法追繳的情形后,,應(yīng)該給予較大幅度的減輕處罰,對(duì)受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪兩罪并罰執(zhí)行有期徒刑八年,,罰當(dāng)其罪,、罪刑適應(yīng)。
主動(dòng)投案的會(huì)寬大處理,,外逃不歸的將一追到底
G20反腐敗追逃追贓研究中心研究員彭新林認(rèn)為,,李華波、王國(guó)強(qiáng)兩案的判決,,定罪準(zhǔn)確,、量刑適當(dāng)、于法有據(jù),、于情合理,,彰顯了法治精神和司法正義。反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上,,不管腐敗分子跑到天涯海角,,也要把他們繩之以法,決不讓其躲進(jìn)“避罪天堂”,。
“李華波案是中新兩國(guó)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》《北京反腐敗宣言》開展追逃追贓的成功案例,。”中國(guó)青年政治學(xué)院教授林維告訴記者,,我國(guó)向新加坡有關(guān)方面提出司法協(xié)助請(qǐng)求,,及時(shí)對(duì)李華波轉(zhuǎn)移到新加坡的違法所得采取凍結(jié)、扣押措施,,使李華波案成為目前我國(guó)唯一的集追逃,、追贓于一體的案件。
據(jù)了解,,對(duì)外逃腐敗分子,,目前使其回國(guó)受審的途徑主要有三種:引渡、遣返和勸返,。引渡必須是兩國(guó)之間有正式締結(jié)的引渡條約,;遣返屬于個(gè)案合作,需要被遣返人自愿并且構(gòu)成非法移民,;而勸返則是指在外逃貪官發(fā)現(xiàn)地國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)的配合下,,通過對(duì)外逃貪官開展說服教育,讓其主動(dòng)回國(guó)接受處理。
“由于通過引渡,、遣返等方式,,不僅需要引渡條約的簽署或者司法協(xié)助關(guān)系的建立,同時(shí)程序繁瑣耗時(shí)較長(zhǎng),,又受到諸多限制,,因此在這三種途徑中,效率最高的是勸返方式,?!绷志S說。
林維認(rèn)為,,對(duì)比李華波、王國(guó)強(qiáng)兩案,,說明只有更為積極主動(dòng)地歸案,,真誠(chéng)悔罪;只有積極退回贓款,,避免損失,,才能獲得更為寬大的處理。
中央追逃辦負(fù)責(zé)人表示,,外逃人員主動(dòng)回國(guó)投案自首的將依法予以從寬處理,,對(duì)外逃不歸、逃避處罰的將一追到底,,并依法從嚴(yán)懲處,。