央廣網(wǎng)遼陽(yáng)2月9日消息（記者楊博宇）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，近日有媒體報(bào)道，多名代理遼寧省遼陽(yáng)市一起涉黑案件的律師，在該案二審開(kāi)庭前,，收到了來(lái)自遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院發(fā)至所在地司法局的公函,，公函中要求代理律師做好自己所代理的該案上訴人的工作，讓其配合遼陽(yáng)中院順利進(jìn)行庭審,。這份所謂的公函究竟是不是遼陽(yáng)市中院發(fā)出的,？是否存在對(duì)辯護(hù)律師變相施壓之嫌？

2014年8月,，遼寧省遼陽(yáng)市燈塔市石作濤及其母親劉玉波等38人被公安機(jī)關(guān)逮捕,，劉玉波兄妹財(cái)產(chǎn)三千多萬(wàn)被凍結(jié)。他們被控領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織,，通過(guò)強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益,，稱霸一方，嚴(yán)重破壞燈塔地區(qū)經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序,。石作濤的代理律師張海介紹,，2015年11月27日,，遼陽(yáng)市太子河區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決，后被告人不服提起上訴,。二審在經(jīng)歷了兩次開(kāi)庭后,，直到今年一月份第三次開(kāi)庭前，張海接到了山東省青島市司法局的電話,，要求其匯報(bào)該案情況,。張海說(shuō)，這時(shí)自己才得知,，遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院給青島市司法局發(fā)來(lái)公函,，要求他做好自己所代理的石作濤涉黑一案上訴人的工作，讓其配合遼陽(yáng)中院順利進(jìn)行庭審,，“公函里邊提到上訴人石作超,、劉玉波不配合法庭審理，給法院的審理帶來(lái)極大困擾,，請(qǐng)你局要求辯護(hù)人對(duì)上訴人做工作,，以配合法院順利的庭審?！?/p>

這樣一份公函讓張海非常不解,，他認(rèn)為這樣的公函既缺乏法律依據(jù)也給自己的辯護(hù)工作帶來(lái)了極大壓力，“從法律上,、從律師法,、刑訴法講，我是應(yīng)當(dāng)維護(hù)我的委托人的合法權(quán)益，沒(méi)有講配合法院庭審,，法院不是我的委托人,，我又要尊重法院，讓律師的角色和地位非常尷尬,，難以駕馭,。”

張海律師回憶,，在2016年10月11日該案二審第二次開(kāi)庭庭審中,，上訴人在庭上不配合，出現(xiàn)攪鬧,，認(rèn)為法院對(duì)他們審理不公,。因法庭秩序欠佳，該案休庭,。張海分析,，遼陽(yáng)中院應(yīng)該是針對(duì)上次庭審出現(xiàn)的情況向律師發(fā)函。而代理該案的8名外地律師中,，來(lái)自濟(jì)南,、青島、淄博,、泰安,、德州、哈爾濱的6名律師均收到了遼陽(yáng)中院的類似函件,。

據(jù)了解,，2月6日，該案二審第三次開(kāi)庭,。庭審前,，律師們就收到的函件和法院進(jìn)行了溝通，主審法官表示對(duì)此不知情,。據(jù)了解,，第三次開(kāi)始開(kāi)庭庭審中多次出現(xiàn)休庭。2月7日,，4名被告人在看守所拒不出庭,。2月8日，上訴人石作濤,、張良在法庭上稱,，在被強(qiáng)制要求出庭的過(guò)程中遭到毆打。目前檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查,，法院再次宣布休庭,。

遼陽(yáng)市中院為何會(huì)發(fā)出這樣一份公函,？今天下午記者聯(lián)系了遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院，宣傳教育處一位工作人員對(duì)于發(fā)出公函一事并未否認(rèn),，但更多內(nèi)容并未透露,，“這個(gè)案子還沒(méi)有結(jié)果，正在審理之中,，最高院對(duì)我們內(nèi)部統(tǒng)一有規(guī)定,，等到案件審理結(jié)束了我們會(huì)在合適的時(shí)機(jī)對(duì)外發(fā)布?！?/p>

有法律界人士認(rèn)為,，刑事案件被告辯護(hù)人的職責(zé)是提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕處罰的證據(jù)和材料,，職責(zé)并不包括要求被告人配合法院庭審工作,。像這樣在庭審前，就先通過(guò)司法局向律師發(fā)公函,，的確排除不了變相震懾,、壓制被告辯護(hù)律師的嫌疑。

此事的相關(guān)進(jìn)展,，中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注,。

來(lái)源：央廣網(wǎng)