(原標(biāo)題:老虎皮,、恐龍蛋,、象牙……貪官們竟收了這么多奇葩贓物?。?/p>
2月17日,國(guó)家工商行政管理總局原副局長(zhǎng)孫鴻志受賄,、貪污,、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在山東泰安中院宣判,,孫鴻志被判處有期徒刑18年,,并處罰金人民幣180萬(wàn)元,。值得注意的是,,孫鴻志被沒(méi)收的受賄財(cái)物中,有一張虎皮和一張豹皮,。
為什么會(huì)將“虎皮,、豹皮各一張予以沒(méi)收”單獨(dú)寫(xiě)出來(lái),?對(duì)此,,有專(zhuān)家猜測(cè)是因?yàn)榛⒑捅际菄?guó)家的保護(hù)動(dòng)物,虎皮,、豹皮不能買(mǎi)賣(mài),。簡(jiǎn)筆劃發(fā)現(xiàn),孫鴻志收受虎皮,、豹皮這類(lèi)奇葩的物品并不鮮見(jiàn),。
早在多年前,就有多個(gè)落馬官員被曝出收受奇葩贓物,。官員“雅賄”的愛(ài)好,,也越來(lái)越多。比如,,上海松江原副區(qū)長(zhǎng)王軍收受兩根象牙,,曾號(hào)稱“河北第一秘”的原河北省國(guó)稅局局長(zhǎng)李真收受夜光杯和恐龍蛋化石,安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科收受的玉石占其受賄總額近八成等等,。
副部級(jí)貪官獲刑18年判處書(shū)出現(xiàn)“虎皮豹皮”
據(jù)最新消息顯示:2017年2月17日,,山東省泰安市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判了國(guó)家工商行政管理總局原副局長(zhǎng)孫鴻志受賄、貪污,、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,,對(duì)被告人孫鴻志以受賄罪判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一百五十萬(wàn)元,;
以貪污罪判處有期徒刑四年,,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元;以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處有期徒刑五年,,決定執(zhí)行有期徒刑十八年,,并處罰金人民幣一百八十萬(wàn)元。
對(duì)孫鴻志受賄所得,、不能說(shuō)明來(lái)源的非法所得予以追繳,,上繳國(guó)庫(kù);貪污所得依法返還吉林省松原市人民政府,;虎皮、豹皮各一張予以沒(méi)收,,上繳國(guó)庫(kù),。
此外,簡(jiǎn)筆劃還注意到,,經(jīng)審理查明:
2002年至2014年,,被告人孫鴻志利用擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng)、黨組書(shū)記,、局長(zhǎng),、中共松原市委副書(shū)記,、松原市人民政府市長(zhǎng),、國(guó)家工商行政管理總局廣告監(jiān)督管理司司長(zhǎng),、副局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,,以及職權(quán)和地位形成的便利條件,為相關(guān)單位和個(gè)人在申請(qǐng),、核銷(xiāo)借款,、承攬工程及職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助,單獨(dú)或伙同其妻非法收受相關(guān)單位和個(gè)人財(cái)物,,共計(jì)折合人民幣1420.824971萬(wàn)元,。
2009年春節(jié)前至2014年11月,被告人孫鴻志利用擔(dān)任松原市人民政府市長(zhǎng)職務(wù)上的便利,,侵吞公款人民幣164.188202萬(wàn)元,。
截至案發(fā)前,被告人孫鴻志家庭財(cái)產(chǎn)及支出共計(jì)折合人民幣3525.522112萬(wàn)元,,其中能夠說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)共計(jì)折合人民幣2571.532535萬(wàn)元,。孫鴻志對(duì)折合人民幣953.989577萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源,。
為何判處書(shū)出現(xiàn)“虎皮豹皮”?專(zhuān)家:無(wú)法折價(jià)
為何這位副部級(jí)貪官的判處書(shū)里出現(xiàn)了“虎皮豹皮”,?有媒體撰文稱,,一名刑訴法專(zhuān)家說(shuō),將“虎皮,、豹皮各一張予以沒(méi)收”單獨(dú)寫(xiě)出來(lái),,應(yīng)該有兩方面的原因,一是虎和豹是國(guó)家的保護(hù)動(dòng)物,,虎皮豹皮不能買(mǎi)賣(mài),,因此沒(méi)辦法折價(jià),所以只能把財(cái)物的具體名字列出來(lái),;
二是這種財(cái)物肯定要予以沒(méi)收,,既然沒(méi)辦法折價(jià),算在沒(méi)收總額里,,所以只能單獨(dú)寫(xiě)出來(lái)了,。“這應(yīng)該不是為了體現(xiàn)他生活奢華,。如果體現(xiàn)生活奢華,,一般會(huì)說(shuō)他有多少塊名表,或者有多少處房產(chǎn),,此前也有過(guò)這樣的判決,。虎皮,、豹皮應(yīng)該就是出于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的考慮,。”