17日,，臺軍大陣仗展開演習(xí),，模擬大陸對臺“斬首”,，演練臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人乘直升機撤離,。這種“反斬首”演習(xí)更像是演戲,，做做樣子給美日看看——面對武統(tǒng)壓力,，我抵抗決心還是有的,，但能力小，您看著辦,。如今,，籌碼和“護(hù)身符”風(fēng)傳要上門啦，當(dāng)局內(nèi)心估計早就樂成一朵花,。

一些島內(nèi)媒體已經(jīng)開始關(guān)注,，美陸戰(zhàn)隊人員到臺北是否穿軍裝。也有島內(nèi)媒體進(jìn)一步猜想,，繼海軍陸戰(zhàn)隊這個“標(biāo)配”后,，AIT遷入內(nèi)湖新址后“是否會公開升起美國國旗”？面對越來越亢奮的眾聲喧嘩,，民進(jìn)黨“立委”兼國際事務(wù)部主任羅致政一語道破“天機”：穿不穿軍服不重要,，臺美關(guān)系最重要的是“政治上的決心”。

“擦邊球”,？

話說回來，要真敢派海軍陸戰(zhàn)隊入駐臺灣,，美國方面有能力和勇氣打破中美間相關(guān)問題上的外交默契嗎,？

1978年美國與臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟^“外交關(guān)系”后，AIT辦公地點并無陸戰(zhàn)隊員駐守,，美國也一再強調(diào)和臺灣維持的是“非官方關(guān)系”,。AIT作為非營利性民間機構(gòu)，設(shè)置初衷是為了維持與臺灣當(dāng)局的接觸和交流管道,，一句話,，是所謂的臺美間外事活動的“白手套”。

這個機構(gòu)從一開始就具有兩面性,。其職員實際上是由美國國務(wù)院直接任命的外交公務(wù)員,，只是技術(shù)上采用“休假”的方式任職。美國近年來試圖提升與臺軍事和外事關(guān)系的想法,，可謂司馬昭之心路人皆知,。從2005年起，美國即派武官人員進(jìn)駐AIT臺北辦事處,，但這些武官和臺灣派在美國華盛頓的武官一樣,，不穿軍服。

因為受限于一個中國的承諾和中美三個聯(lián)合公報的約束,，自知名不正言不順,，一切都不敢大張旗鼓，而是遮遮掩掩進(jìn)行,。如果改派軍隊把守,，則是直接撕下面紗的舉動,。這種明火執(zhí)仗地打臉行為，對大陸而言是很大的刺激,，必定做出強烈抗議和反制措施,。更不用說，這種做派從道義和法理上都站不住腳,，違背了中美三個聯(lián)合公報和建交前提,，違反了特朗普剛在電話中向中國承諾的“一中政策”。

所以島叔倒是傾向于認(rèn)為,，既然敢放風(fēng),，美臺合謀打“擦邊球”的概率更大。技術(shù)上大可以做做手腳,，比如派“退役”的海軍陸戰(zhàn)隊隊員,，或者打著保安旗號的擁有同等戰(zhàn)力的現(xiàn)役軍隊人員等等。

倒是有些臺灣政客要多說他們幾句,。不要天天盼著中美關(guān)系不佳,，誤以為風(fēng)向突變了，就對臺灣有利,。如果受到挑釁,，大陸方面不只會向美方提出嚴(yán)重抗議，更可能進(jìn)一步封鎖臺灣“國際空間”,，保持越來越大的臺海軍事壓力,，臺灣到時只會“賠了夫人又折兵”，沒事自己找地兒哭,。

特朗普上臺后,，確實存在兩岸關(guān)系生變的變量。但不論是奧巴馬和特朗普,，屁股只會坐在美國選民那邊,。“協(xié)防論”和“棄臺論”,，這兩個看似南轅北轍的選項,，其實是“美利堅優(yōu)先”準(zhǔn)則下的一體兩面。島叔奉勸臺灣有些政客,，到時候別被人賣了還替人數(shù)錢,。

相關(guān)報道:

• 美國陸戰(zhàn)隊將入駐臺灣 保衛(wèi)美國在臺協(xié)會

• 特朗普高級顧問:上海公報已過時 美應(yīng)重新駐軍臺灣

• 特朗普顧問鼓動美軍駐臺 稱為對抗"北京的好戰(zhàn)"

• 特朗普顧問：琉球美軍可以改駐臺灣 對抗中國