（原標題：美軍要駐臺？對岸這個風(fēng)放得有點猛）

最近,，大家都當起了福爾摩斯，街頭巷尾都熱烈討論著一場跨國的暗殺,。而熱鬧的背后，也有小暗流,，比如,，對岸也沒閑著。

前美國在臺協(xié)會(AIT)臺北辦事處處長楊蘇棣近日爆料稱,，美國將派遣陸戰(zhàn)隊隊員駐守AIT在臺北內(nèi)湖的新址,。

消息一散播出來，島叔就覺得來者不善,。為何這么說,？因為空氣中洋溢著一股合起伙來搞試探的氣息。往小了說,，此事可以哈哈一笑,，有頭沒尾少了下文；往大了說,，若AIT真由美軍陸戰(zhàn)隊駐守,，等同變相實現(xiàn)“美軍駐臺”，將中國大陸逼到戰(zhàn)略墻角,，一旦亮劍,，誰將受傷害，誰能撈著好處,？

“象征”

楊蘇棣放風(fēng)有兩個背景值得注意,。

第一，他是在美智庫全球臺灣研究中心近日舉辦的研討上講這番話的,，會議的主題是探討特朗普執(zhí)政下的美國對臺政策,。特朗普剛剛跟習(xí)近平通過電話，重申了尊重一個中國的原則,。難道轉(zhuǎn)過身來,，又要對中國下手捅刀子,？

第二,，楊蘇棣曾于2006年至2009年在AIT任職,。這位卸任官員的話，究竟是個人行為,，還是得到授意的職務(wù)行為,？別忘了，從上臺后的種種作為可見,，特朗普不是按套路出牌的主,。再說，臺灣媒體類似的消息已經(jīng)傳了十多年,，現(xiàn)在終于由自稱參與內(nèi)湖新址策劃的楊蘇棣披露出來,，不能不讓外界重視。

楊蘇棣解釋說,，這么做,，是美國對臺灣朋友的“承諾”具有“象征性”的表示。說白了,，這種“象征性的承諾”,，就是通過重返駐軍，哪怕只一兵一卒,，來給臺灣當局撐腰打氣,。這招看似軍事上的閑棋冷子，但政治意義截然不同,。而民進黨當局上臺以來,，“親美友日”變本加厲，美國正好借機營造事實,，以方便向中國大陸開口要價,。兩者你情我愿，一拍即可,。

臺灣是美國推行亞太再平衡戰(zhàn)略必須借重的一環(huán),。所以，對臺軍售隔三差五就蠢蠢欲動,，“對臺六項承諾”向前邁了一大步,，而特朗普上臺后，更是各種要價和交易思路滿天飛,。也就是說,，美國在提升臺美關(guān)系方面，跟民進黨的漸進“臺獨”一樣,，采取了切香腸的戰(zhàn)略,，妄圖綿綿用力，久久為功,。以此來理解,，這次駐軍傳聞不管真假,，以后類似的小動作肯定還會再有。

“天機”

另據(jù)臺灣媒體報道,，楊蘇棣還對特朗普政府提出數(shù)項對臺軍事相關(guān)建議：

一是臺灣需要新一代戰(zhàn)機，才能抗衡中國大陸的軍事發(fā)展;其二,，美國應(yīng)該協(xié)助臺灣的潛艇自造計劃;第三,，應(yīng)該提升臺灣導(dǎo)彈防御，“不僅要根據(jù)其質(zhì)量,，而且基于在臺海對岸所面對的導(dǎo)彈數(shù)量”,。針對川蔡通話后，圣多美和普林西比與臺灣“斷交”,、臺駐尼日利亞代表處摘牌更名等,，楊蘇棣支招說，與其為大多數(shù)在地圖上找不到的國家而奮戰(zhàn),，臺灣不如加強與日本,、新加坡等關(guān)鍵伙伴強而有力的關(guān)系。

這一切,，跟臺灣當局的思路不謀而合,。一方面，島內(nèi)試圖購買F35的傳聞不絕于耳,，或許一次到位很難,，臺軍方已經(jīng)拿出將現(xiàn)有美式戰(zhàn)機升級到F16v的計劃；另一方面,，從“雄三誤射”的戲碼開始,，島內(nèi)也有人不斷放風(fēng)，雄三飛彈打得很遠,，對大陸有足夠的報復(fù)威懾力云云,。這跟當年阿扁叫囂轟炸三峽大壩不謀而合。

也難怪,，以轟六K遠望玉山,、遼寧艦繞行臺島為標志，兩岸的軍力對比漸漸失衡,。民進黨上臺后小動作不斷,，大陸民間“武統(tǒng)論”升溫。有意思的是,，對此官方基本保持了沉默,。加上“國際空間”議題被套上了緊箍咒動彈不得，臺當局內(nèi)心自然充滿了戰(zhàn)略焦慮。軍事和“外交”上的反制思維漸漸端上臺面,。本著“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)”的思路,，一直傾力打造雄三那種“報復(fù)的刺”。當然,，外事上也沒閑著，比如有幾個“立委”跑到印度去轉(zhuǎn)了一圈,，提了一堆“升級關(guān)系”的要求,，試圖跟大陸打打擂臺抱怨抱怨。

17日,，臺軍大陣仗展開演習(xí),，模擬大陸對臺“斬首”，演練臺當局領(lǐng)導(dǎo)人乘直升機撤離,。這種“反斬首”演習(xí)更像是演戲,，做做樣子給美日看看——面對武統(tǒng)壓力，我抵抗決心還是有的,，但能力小,，您看著辦。如今,，籌碼和“護身符”風(fēng)傳要上門啦,，當局內(nèi)心估計早就樂成一朵花。

一些島內(nèi)媒體已經(jīng)開始關(guān)注,，美陸戰(zhàn)隊人員到臺北是否穿軍裝,。也有島內(nèi)媒體進一步猜想，繼海軍陸戰(zhàn)隊這個“標配”后,，AIT遷入內(nèi)湖新址后“是否會公開升起美國國旗”,？面對越來越亢奮的眾聲喧嘩，民進黨“立委”兼國際事務(wù)部主任羅致政一語道破“天機”：穿不穿軍服不重要,，臺美關(guān)系最重要的是“政治上的決心”,。

“擦邊球”,？

話說回來,，要真敢派海軍陸戰(zhàn)隊入駐臺灣，美國方面有能力和勇氣打破中美間相關(guān)問題上的外交默契嗎,？

1978年美國與臺灣當局斷絕“外交關(guān)系”后,，AIT辦公地點并無陸戰(zhàn)隊員駐守，美國也一再強調(diào)和臺灣維持的是“非官方關(guān)系”,。AIT作為非營利性民間機構(gòu),，設(shè)置初衷是為了維持與臺灣當局的接觸和交流管道，一句話，是所謂的臺美間外事活動的“白手套”,。

這個機構(gòu)從一開始就具有兩面性,。其職員實際上是由美國國務(wù)院直接任命的外交公務(wù)員，只是技術(shù)上采用“休假”的方式任職,。美國近年來試圖提升與臺軍事和外事關(guān)系的想法,，可謂司馬昭之心路人皆知。從2005年起,，美國即派武官人員進駐AIT臺北辦事處,，但這些武官和臺灣派在美國華盛頓的武官一樣，不穿軍服,。

因為受限于一個中國的承諾和中美三個聯(lián)合公報的約束,，自知名不正言不順，一切都不敢大張旗鼓,，而是遮遮掩掩進行,。如果改派軍隊把守，則是直接撕下面紗的舉動,。這種明火執(zhí)仗地打臉行為,，對大陸而言是很大的刺激，必定做出強烈抗議和反制措施,。更不用說,，這種做派從道義和法理上都站不住腳，違背了中美三個聯(lián)合公報和建交前提,，違反了特朗普剛在電話中向中國承諾的“一中政策”,。

所以島叔倒是傾向于認為，既然敢放風(fēng),，美臺合謀打“擦邊球”的概率更大,。技術(shù)上大可以做做手腳，比如派“退役”的海軍陸戰(zhàn)隊隊員,，或者打著保安旗號的擁有同等戰(zhàn)力的現(xiàn)役軍隊人員等等,。

倒是有些臺灣政客要多說他們幾句。不要天天盼著中美關(guān)系不佳,，誤以為風(fēng)向突變了,，就對臺灣有利。如果受到挑釁,，大陸方面不只會向美方提出嚴重抗議,，更可能進一步封鎖臺灣“國際空間”，保持越來越大的臺海軍事壓力,，臺灣到時只會“賠了夫人又折兵”,，沒事自己找地兒哭,。

特朗普上臺后，確實存在兩岸關(guān)系生變的變量,。但不論是奧巴馬和特朗普,，屁股只會坐在美國選民那邊?！皡f(xié)防論”和“棄臺論”,，這兩個看似南轅北轍的選項，其實是“美利堅優(yōu)先”準則下的一體兩面,。島叔奉勸臺灣有些政客,，到時候別被人賣了還替人數(shù)錢。

相關(guān)報道:

• 美國陸戰(zhàn)隊將入駐臺灣 保衛(wèi)美國在臺協(xié)會

• 特朗普高級顧問:上海公報已過時 美應(yīng)重新駐軍臺灣

• 特朗普顧問鼓動美軍駐臺 稱為對抗"北京的好戰(zhàn)"

• 特朗普顧問：琉球美軍可以改駐臺灣 對抗中國