（原標(biāo)題：美軍要駐臺,？對岸這個風(fēng)放得有點(diǎn)猛）

最近，大家都當(dāng)起了福爾摩斯,，街頭巷尾都熱烈討論著一場跨國的暗殺,。而熱鬧的背后,，也有小暗流，比如,，對岸也沒閑著,。

前美國在臺協(xié)會(AIT)臺北辦事處處長楊蘇棣近日爆料稱，美國將派遣陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員駐守AIT在臺北內(nèi)湖的新址。

消息一散播出來,，島叔就覺得來者不善,。為何這么說？因?yàn)榭諝庵醒笠缰还珊掀鸹飦砀阍囂降臍庀?。往小了說,，此事可以哈哈一笑，有頭沒尾少了下文,；往大了說,，若AIT真由美軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐守，等同變相實(shí)現(xiàn)“美軍駐臺”,，將中國大陸逼到戰(zhàn)略墻角,，一旦亮劍，誰將受傷害,，誰能撈著好處,？

“象征”

楊蘇棣放風(fēng)有兩個背景值得注意。

第一,，他是在美智庫全球臺灣研究中心近日舉辦的研討上講這番話的,，會議的主題是探討特朗普執(zhí)政下的美國對臺政策。特朗普剛剛跟習(xí)近平通過電話,，重申了尊重一個中國的原則,。難道轉(zhuǎn)過身來，又要對中國下手捅刀子,？

第二,，楊蘇棣曾于2006年至2009年在AIT任職。這位卸任官員的話,，究竟是個人行為,，還是得到授意的職務(wù)行為？別忘了,，從上臺后的種種作為可見,，特朗普不是按套路出牌的主。再說,，臺灣媒體類似的消息已經(jīng)傳了十多年,，現(xiàn)在終于由自稱參與內(nèi)湖新址策劃的楊蘇棣披露出來，不能不讓外界重視,。

楊蘇棣解釋說,，這么做，是美國對臺灣朋友的“承諾”具有“象征性”的表示,。說白了,，這種“象征性的承諾”,，就是通過重返駐軍，哪怕只一兵一卒,，來給臺灣當(dāng)局撐腰打氣,。這招看似軍事上的閑棋冷子，但政治意義截然不同,。而民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以來,，“親美友日”變本加厲，美國正好借機(jī)營造事實(shí),，以方便向中國大陸開口要價(jià),。兩者你情我愿，一拍即可,。

臺灣是美國推行亞太再平衡戰(zhàn)略必須借重的一環(huán),。所以，對臺軍售隔三差五就蠢蠢欲動,，“對臺六項(xiàng)承諾”向前邁了一大步,，而特朗普上臺后，更是各種要價(jià)和交易思路滿天飛,。也就是說,，美國在提升臺美關(guān)系方面，跟民進(jìn)黨的漸進(jìn)“臺獨(dú)”一樣,，采取了切香腸的戰(zhàn)略,，妄圖綿綿用力，久久為功,。以此來理解,，這次駐軍傳聞不管真假，以后類似的小動作肯定還會再有,。

“天機(jī)”

另據(jù)臺灣媒體報(bào)道,，楊蘇棣還對特朗普政府提出數(shù)項(xiàng)對臺軍事相關(guān)建議：

一是臺灣需要新一代戰(zhàn)機(jī),，才能抗衡中國大陸的軍事發(fā)展;其二，美國應(yīng)該協(xié)助臺灣的潛艇自造計(jì)劃;第三,，應(yīng)該提升臺灣導(dǎo)彈防御,，“不僅要根據(jù)其質(zhì)量，而且基于在臺海對岸所面對的導(dǎo)彈數(shù)量”,。針對川蔡通話后,，圣多美和普林西比與臺灣“斷交”、臺駐尼日利亞代表處摘牌更名等,，楊蘇棣支招說,，與其為大多數(shù)在地圖上找不到的國家而奮戰(zhàn),，臺灣不如加強(qiáng)與日本、新加坡等關(guān)鍵伙伴強(qiáng)而有力的關(guān)系,。

這一切,，跟臺灣當(dāng)局的思路不謀而合。一方面,，島內(nèi)試圖購買F35的傳聞不絕于耳,，或許一次到位很難，臺軍方已經(jīng)拿出將現(xiàn)有美式戰(zhàn)機(jī)升級到F16v的計(jì)劃,；另一方面,，從“雄三誤射”的戲碼開始，島內(nèi)也有人不斷放風(fēng),，雄三飛彈打得很遠(yuǎn),，對大陸有足夠的報(bào)復(fù)威懾力云云。這跟當(dāng)年阿扁叫囂轟炸三峽大壩不謀而合,。

也難怪,，以轟六K遠(yuǎn)望玉山、遼寧艦繞行臺島為標(biāo)志,，兩岸的軍力對比漸漸失衡,。民進(jìn)黨上臺后小動作不斷，大陸民間“武統(tǒng)論”升溫,。有意思的是,，對此官方基本保持了沉默。加上“國際空間”議題被套上了緊箍咒動彈不得,，臺當(dāng)局內(nèi)心自然充滿了戰(zhàn)略焦慮,。軍事和“外交”上的反制思維漸漸端上臺面。本著“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)”的思路,，一直傾力打造雄三那種“報(bào)復(fù)的刺”,。當(dāng)然，外事上也沒閑著,，比如有幾個“立委”跑到印度去轉(zhuǎn)了一圈,，提了一堆“升級關(guān)系”的要求，試圖跟大陸打打擂臺抱怨抱怨,。

17日,，臺軍大陣仗展開演習(xí)，模擬大陸對臺“斬首”,，演練臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人乘直升機(jī)撤離,。這種“反斬首”演習(xí)更像是演戲，做做樣子給美日看看——面對武統(tǒng)壓力,，我抵抗決心還是有的,，但能力小,，您看著辦。如今,，籌碼和“護(hù)身符”風(fēng)傳要上門啦,，當(dāng)局內(nèi)心估計(jì)早就樂成一朵花。

一些島內(nèi)媒體已經(jīng)開始關(guān)注,，美陸戰(zhàn)隊(duì)人員到臺北是否穿軍裝,。也有島內(nèi)媒體進(jìn)一步猜想，繼海軍陸戰(zhàn)隊(duì)這個“標(biāo)配”后,，AIT遷入內(nèi)湖新址后“是否會公開升起美國國旗”,？面對越來越亢奮的眾聲喧嘩，民進(jìn)黨“立委”兼國際事務(wù)部主任羅致政一語道破“天機(jī)”：穿不穿軍服不重要,，臺美關(guān)系最重要的是“政治上的決心”,。

“擦邊球”,？

話說回來,，要真敢派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)入駐臺灣，美國方面有能力和勇氣打破中美間相關(guān)問題上的外交默契嗎,？

1978年美國與臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟^“外交關(guān)系”后,，AIT辦公地點(diǎn)并無陸戰(zhàn)隊(duì)員駐守，美國也一再強(qiáng)調(diào)和臺灣維持的是“非官方關(guān)系”,。AIT作為非營利性民間機(jī)構(gòu),，設(shè)置初衷是為了維持與臺灣當(dāng)局的接觸和交流管道，一句話,，是所謂的臺美間外事活動的“白手套”,。

這個機(jī)構(gòu)從一開始就具有兩面性。其職員實(shí)際上是由美國國務(wù)院直接任命的外交公務(wù)員,，只是技術(shù)上采用“休假”的方式任職,。美國近年來試圖提升與臺軍事和外事關(guān)系的想法，可謂司馬昭之心路人皆知,。從2005年起,，美國即派武官人員進(jìn)駐AIT臺北辦事處，但這些武官和臺灣派在美國華盛頓的武官一樣,，不穿軍服。

因?yàn)槭芟抻谝粋€中國的承諾和中美三個聯(lián)合公報(bào)的約束,，自知名不正言不順,，一切都不敢大張旗鼓，而是遮遮掩掩進(jìn)行,。如果改派軍隊(duì)把守,，則是直接撕下面紗的舉動,。這種明火執(zhí)仗地打臉行為，對大陸而言是很大的刺激,，必定做出強(qiáng)烈抗議和反制措施,。更不用說，這種做派從道義和法理上都站不住腳,，違背了中美三個聯(lián)合公報(bào)和建交前提,，違反了特朗普剛在電話中向中國承諾的“一中政策”。

所以島叔倒是傾向于認(rèn)為,，既然敢放風(fēng),，美臺合謀打“擦邊球”的概率更大。技術(shù)上大可以做做手腳,，比如派“退役”的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員,，或者打著保安旗號的擁有同等戰(zhàn)力的現(xiàn)役軍隊(duì)人員等等。

倒是有些臺灣政客要多說他們幾句,。不要天天盼著中美關(guān)系不佳,，誤以為風(fēng)向突變了，就對臺灣有利,。如果受到挑釁,，大陸方面不只會向美方提出嚴(yán)重抗議，更可能進(jìn)一步封鎖臺灣“國際空間”,，保持越來越大的臺海軍事壓力,，臺灣到時只會“賠了夫人又折兵”，沒事自己找地兒哭,。

特朗普上臺后,，確實(shí)存在兩岸關(guān)系生變的變量。但不論是奧巴馬和特朗普,，屁股只會坐在美國選民那邊,。“協(xié)防論”和“棄臺論”,，這兩個看似南轅北轍的選項(xiàng),，其實(shí)是“美利堅(jiān)優(yōu)先”準(zhǔn)則下的一體兩面。島叔奉勸臺灣有些政客,，到時候別被人賣了還替人數(shù)錢,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國陸戰(zhàn)隊(duì)將入駐臺灣 保衛(wèi)美國在臺協(xié)會

• 特朗普高級顧問:上海公報(bào)已過時 美應(yīng)重新駐軍臺灣

• 特朗普顧問鼓動美軍駐臺 稱為對抗"北京的好戰(zhàn)"

• 特朗普顧問：琉球美軍可以改駐臺灣 對抗中國