原標題：非法證據不得進入法庭

最高法出臺意見防范糾正冤假錯案

為防范糾正冤假錯案，昨天上午，最高人民法院發(fā)布《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》,?！秾嵤┮庖姟芬?，對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據,，應當依法予以排除,。偵查機關收集物證,、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正,，不能補正或者作出合理解釋的,，應當依法予以排除。

　　堅持疑罪從無原則

最高人民法院審判委員會委員戴長林表示,，審判是防范冤假錯案的關鍵性防線,。人民法院一旦受理達不到法定證明標準的案件，就往往陷入“定放兩難”的境地：如果勉強下判,，既違反法律規(guī)定,，也極有可能導致冤假錯案;如果依法放人，又難以承受放縱罪犯的質疑等巨大壓力,，這些問題導致冤假錯案難以防范,。

《實施意見》以“確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究”為宗旨,，聚焦公正審判制度難題,，強調了堅持證據裁判,、非法證據排除,、疑罪從無原則、程序公正等4個原則,。

戴長林表示,，對于證據不足，不能認定被告人有罪的案件,，應當按照疑罪從無原則,，依法作出無罪判決。

“證據不僅僅是內容真實可靠,，而且取證的過程要合法,，不能打人、逼人,，強迫自己證明自己有罪,，如果是刑訊逼供暴力取證，盡管是真實的,，如果確定是非法取證的也不能用,。”戴長林說,，因此《實施意見》確立了先行當庭調查原則,，在開庭前先調查證據的合法性，不是合法的不得進入法庭,。

　　探索遠程視頻作證

《實施意見》規(guī)定要積極借助現代科技手段推進改革,，探索通過遠程視頻作證等方式解決證人出庭作證難題,。

《實施意見》規(guī)定，證人,、鑒定人,、被害人應出庭作證，本人以及近親屬的人身安全面臨危險,，人民法院應當采取不公開其真實姓名,、住址、工作單位和聯系方式等個人信息,，或者不暴露其外貌,、真實聲音等保護措施，同時人民法院應當建立證人出庭作證補助專項經費機制,，對證人出庭作證所支出的交通,、住宿、就餐等合理的費用應當進行補助,。

北京晨報記者 顏斐