獨孤： 新聞發(fā)言人面前的電腦主要會存儲些什么東西呢？

馮： 這是我們給發(fā)言人做的一些議題，及其他解答的關鍵詞匯,，也就是提綱。

獨孤： 以您這么多年對中國新聞發(fā)布制度的研究,，您覺得怎樣去評價一場新聞發(fā)布會？

馮： 其實,，新聞發(fā)布會是一個競爭的場域,，需要新聞發(fā)言人和新聞媒體良好地互動，配合完成,。這里面有新聞發(fā)言人和記者的話語爭奪,，也有不同媒體在競爭采訪的權利，發(fā)布會也是展現(xiàn)媒體品牌的機會,，所以受到格外重視,。一場成功的新聞發(fā)布會，應該是互動雙方都得到了最大的獲益,，新聞發(fā)言人,，或者說他代表的機構通過發(fā)布會成功表達了立場、傳遞了信息,，新聞媒體既獲得了信息,，又展現(xiàn)了自己的品牌。

獨孤： 您覺得一個優(yōu)秀的新聞發(fā)言人需要具備怎樣的基本素養(yǎng),？

馮： 關于新聞發(fā)言人的素養(yǎng),，我們通常會強調是媒介素養(yǎng)，表達能力,，不少地方選擇新聞發(fā)言人的時候,，主要看溝通能力，或者說了解媒體,、干過媒體,。但其實忽略了一個重要的素養(yǎng)，就是政治素養(yǎng)和敢于擔當?shù)木?,。

比如,，2012年的那場政協(xié)新聞發(fā)布會，有外媒記者提到了xz僧侶 自 焚、王立軍事件等敏感問題,。xz發(fā)生僧侶 自 焚事件在國內報道比較少,，當時是香港衛(wèi)視的楊錦麟提問，咄咄逼人,。楊的提問大概意思是,，自 焚事件一方面有外國勢力的介入，另一方面是中國宗教政策不當所致,，發(fā)言人怎么看？趙啟正先生先表達了對生命的關懷和尊重,，十七,、八歲的年輕僧人 自 焚，令人痛心,，其次提供了另一個版本的事實,，說我這邊了解的情況是，達—賴公開鼓勵自 焚,，阻止搶救,，公開拍照，假如你的版本存在,，我的版本也存在,，那么達—賴就是個兩面派。

我們事后看媒體的報道,，很多標題是《趙啟正：達—賴是個兩面派》,。這就是議程設置，新聞發(fā)言人表達了A意思,，被媒體一轉載,，卻變成了A’，甚至BC,，這次媒體用的標題跟趙先生的原話一模一樣,。這是充分尊重新聞規(guī)律的結果，不回避問題,，也沒有否定你的版本,，同時也表達了對生命的尊重與關懷。

更敏感的是王立軍事件,，當時就在兩會前不久發(fā)生,，沒有口徑，如果含混一點,，完全可以委婉地繞過去,。但趙啟正先生說，“越是敏感的問題，越有回答的必要”,，所以,，那次回答完全憑借發(fā)言人自己豐富的政治閱歷和判斷，直面問題,，這也是一個優(yōu)秀的新聞發(fā)言人應有的擔當精神,。

采訪/獨孤九段

來源：俠客島