原標(biāo)題：鼓勵(lì)人們站出來是種進(jìn)步（縱橫）

張漲

近日,，公安部發(fā)布《見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例（草案公開征求意見稿）》,，規(guī)定見義勇為人員的醫(yī)療費(fèi),、康復(fù)費(fèi)等因見義勇為引起的合理費(fèi)用,，由加害人、責(zé)任人,、受益人依法承擔(dān),。

這則新聞讓人想到前不久的地鐵打罵事件。兩名女子因?yàn)樵诘罔F車廂請求一名男性乘客掃碼,，男性乘客破口大罵,，還搶奪手機(jī)，做出腳踹等暴力行為,。雖然最終這名男子被公安機(jī)關(guān)抓獲,，但車廂里不少人袖手旁觀也讓人耿耿于懷：長達(dá)幾分鐘的時(shí)間里，一個(gè)大男人滿嘴臟話,、暴力相向,，欺負(fù)兩名女性，為何沒有人站出來,？有網(wǎng)友如此評論：“見義勇為,，打不過是自己挨打,，打得過說不定還要賠人家醫(yī)藥費(fèi)?！?/p>

很多需要人們站出來的危急關(guān)頭,，正是這一念頭讓一些人遲疑不前。打不過打得過,，都有風(fēng)險(xiǎn),；一猶豫，就退縮了,。鼓勵(lì)見義勇為,，還是要從制度上打消公眾對見義勇為可能遭遇風(fēng)險(xiǎn)的后顧之憂。

凡是呼喚人們見義勇為的關(guān)頭,，往往都冒著傷害自己的巨大風(fēng)險(xiǎn),。不僅過程中可能有危險(xiǎn)，事后也可能遭報(bào)復(fù),，有時(shí)受傷住院還得自掏腰包,。對此，公安部的征求意見稿做了細(xì)致規(guī)定,，除明確加害人,、責(zé)任人、受益人擔(dān)責(zé)外,，還明確在無加害人,、責(zé)任人、受益人情況下,，由醫(yī)保和見義勇為行為發(fā)生地的縣級人民政府兜底解決。這意味著,，見義勇為給自己造成損害,，至少不用為醫(yī)藥費(fèi)犯愁了。別小看這一進(jìn)步,，對鼓勵(lì)人們勇敢站出來而言,，是制度上的巨大進(jìn)步。

很多人不敢出手相助,，還怕因?yàn)閷κ苤嗽斐闪藫p害而糾纏不清,。例如在老人突然倒地時(shí)，實(shí)施救助過程中可能發(fā)生誤傷,，很多現(xiàn)實(shí)案例中,，“不敢扶”就是怕“扶出問題”自己要擔(dān)責(zé)。而這一風(fēng)險(xiǎn),，也在剛剛通過的民法總則中被排除：民法總則第一百八十四條規(guī)定,，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！耙娏x勇為不擔(dān)責(zé)”原則的確立,，就是要鼓勵(lì)人們在危急關(guān)頭勇敢站出來，而非繞道而行,。

為避免“英雄流血又流淚”的事情一再發(fā)生,，眼下法律法規(guī)已經(jīng)有了長足的進(jìn)步。在配套措施方面,，也可及時(shí)跟進(jìn),。比如在無加害人、責(zé)任人,、受益人情況下,，對見義勇為者的補(bǔ)償提供多種救濟(jì)渠道。比如通過設(shè)立專門的見義勇為基金,，一旦發(fā)生見義勇為行為,，專項(xiàng)基金能夠主動向見義勇為者提供幫助。此外,，在一些地方,，也開始推行“見義勇為保險(xiǎn)”，由政府出資購買商業(yè)保險(xiǎn),，專用于為見義勇為行為提供高額度保障,，也不失為一種好辦法。

自古以來,，見義勇為就備受推崇,，在現(xiàn)代社會，更應(yīng)用法治來保護(hù)這一道德傳統(tǒng),，讓見義勇為者不再左右為難,，而是路見不平一聲吼，該出手時(shí)就出手,。