原標(biāo)題：鼓勵人們站出來是種進(jìn)步（縱橫）

張漲

近日,，公安部發(fā)布《見義勇為人員獎勵和保障條例（草案公開征求意見稿）》,，規(guī)定見義勇為人員的醫(yī)療費,、康復(fù)費等因見義勇為引起的合理費用,，由加害人,、責(zé)任人,、受益人依法承擔(dān),。

這則新聞讓人想到前不久的地鐵打罵事件,。兩名女子因為在地鐵車廂請求一名男性乘客掃碼,，男性乘客破口大罵，還搶奪手機(jī),，做出腳踹等暴力行為,。雖然最終這名男子被公安機(jī)關(guān)抓獲,，但車廂里不少人袖手旁觀也讓人耿耿于懷：長達(dá)幾分鐘的時間里,，一個大男人滿嘴臟話,、暴力相向,，欺負(fù)兩名女性,，為何沒有人站出來,？有網(wǎng)友如此評論：“見義勇為,，打不過是自己挨打,，打得過說不定還要賠人家醫(yī)藥費,?！?/p>

很多需要人們站出來的危急關(guān)頭,，正是這一念頭讓一些人遲疑不前,。打不過打得過，都有風(fēng)險,；一猶豫,，就退縮了。鼓勵見義勇為,，還是要從制度上打消公眾對見義勇為可能遭遇風(fēng)險的后顧之憂,。

凡是呼喚人們見義勇為的關(guān)頭,，往往都冒著傷害自己的巨大風(fēng)險,。不僅過程中可能有危險,，事后也可能遭報復(fù),，有時受傷住院還得自掏腰包。對此,，公安部的征求意見稿做了細(xì)致規(guī)定，除明確加害人,、責(zé)任人,、受益人擔(dān)責(zé)外,，還明確在無加害人,、責(zé)任人、受益人情況下,，由醫(yī)保和見義勇為行為發(fā)生地的縣級人民政府兜底解決,。這意味著，見義勇為給自己造成損害,，至少不用為醫(yī)藥費犯愁了,。別小看這一進(jìn)步，對鼓勵人們勇敢站出來而言,，是制度上的巨大進(jìn)步,。

很多人不敢出手相助，還怕因為對受助人造成了損害而糾纏不清,。例如在老人突然倒地時,，實施救助過程中可能發(fā)生誤傷，很多現(xiàn)實案例中，“不敢扶”就是怕“扶出問題”自己要擔(dān)責(zé),。而這一風(fēng)險，也在剛剛通過的民法總則中被排除：民法總則第一百八十四條規(guī)定,，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。“見義勇為不擔(dān)責(zé)”原則的確立,，就是要鼓勵人們在危急關(guān)頭勇敢站出來，而非繞道而行,。

為避免“英雄流血又流淚”的事情一再發(fā)生,，眼下法律法規(guī)已經(jīng)有了長足的進(jìn)步。在配套措施方面,，也可及時跟進(jìn)。比如在無加害人,、責(zé)任人,、受益人情況下，對見義勇為者的補償提供多種救濟(jì)渠道,。比如通過設(shè)立專門的見義勇為基金,，一旦發(fā)生見義勇為行為，專項基金能夠主動向見義勇為者提供幫助,。此外，在一些地方,，也開始推行“見義勇為保險”，由政府出資購買商業(yè)保險,，專用于為見義勇為行為提供高額度保障,，也不失為一種好辦法。

自古以來,，見義勇為就備受推崇，在現(xiàn)代社會,，更應(yīng)用法治來保護(hù)這一道德傳統(tǒng)，讓見義勇為者不再左右為難,，而是路見不平一聲吼,，該出手時就出手,。