（原標(biāo)題：落馬兩年半,，“武爺”流毒為什么仍未肅清,？）

“肅清武長順流毒和影響不徹底,，政治生態(tài)未修復(fù),。”

3月25日的《天津日報》上,，整版刊發(fā)了“十屆市委第十六輪巡視反饋意見”,，在向天津市公安局黨委反饋情況時，巡視組提到了上面這句話,。

政知圈(wepolitics)注意到,，被稱作“津門武爺”的武長順名字后面，多了“流毒”二字,。

一份結(jié)果

這場對天津市公安局黨委開展的專項巡視,，時間是在2016年12月5日至2017年1月20日。

巡視結(jié)果肯定了成績,，也發(fā)現(xiàn)了問題,。

對中央三令五申的“八項規(guī)定精神”等要求，至今沒有嚴(yán)格落實,，頂風(fēng)違紀(jì)問題還大量存在;對中央和市委多次開展的違規(guī)兼職取酬,、企業(yè)脫鉤、基層黨組織按期換屆等專項治理不堅決,、不徹底,，沒有見底到位。

一些黨員干部政治意識差,，弄虛作假,，對組織不忠誠。

肅清武長順流毒和影響不徹底,，政治生態(tài)未修復(fù),。拉幫結(jié)派，搞小圈子問題不絕;黨組織功能弱化,，好人主義盛行;政治站位不高,，思想觀念轉(zhuǎn)變不到位。

主責(zé)意識不強,，主體責(zé)任缺失缺位;執(zhí)法不嚴(yán)格規(guī)范,、數(shù)據(jù)造假等問題久治不絕。

以“警”斂財,、以權(quán)謀私問題仍然頻發(fā),。

同時，巡視組還收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索,，已按規(guī)定移交市紀(jì)委,、市委組織部及有關(guān)部門處理。

“落馬”兩年多

要求被肅清“流毒”或“余毒”的,，武長順當(dāng)然并非第一人,。

比如,，那個曾多次向中紀(jì)委內(nèi)鬼打探武長順案相關(guān)信息的黃興國，也被指出要“肅清流毒”,。1月11日,，天津市委書記李鴻忠召開專題民主生活會，傳達(dá)中紀(jì)委《關(guān)于給予黃興國開除黨籍處分的通知》,，此間便提到“要標(biāo)本兼治、肅清流毒”,。他要求從講政治講忠誠,、維護(hù)核心權(quán)威的政治站位來深化認(rèn)識、吸取教訓(xùn),，徹底肅清黃興國案的惡劣影響,。

政知圈注意到，黃興國落馬是在去年9月,，而武長順消失在公眾視線外已超過兩年半,。

2014年7月20日，天津市政協(xié)原副主席,、市公安局原局長武長順落馬的消息在中央紀(jì)委官網(wǎng)公布,。當(dāng)年3月至5月，中央第五巡視組對天津進(jìn)行巡視,，與山西腐敗“窩案”,、白恩培案等類似，“天津武爺”的問題也是通過巡視發(fā)現(xiàn)的,。2015年2月13日,，武長順被雙開。2016年6月3日,，被檢方提起公訴,。

從“落馬”到現(xiàn)在，已達(dá)2年半,，坊間不少人稱,，武長順案子“不簡單”。如何不簡單,，從去年最高檢披露的消息中可見端倪：

最高檢指定河北省檢察院偵查終結(jié),，卻送到鄭州檢察院審查起訴;

涉嫌6罪，“以貪污罪,、受賄罪,、挪用公款罪、單位行賄罪,、濫用職權(quán)罪,、徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任”;

3個“特別”：利用職務(wù)上的便利,，非法占有公共財物，數(shù)額特別巨大,，并使國家和人民利益遭受特別重大損失;濫用職權(quán),，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重;

徇私枉法,，對明知有罪的人故意包庇,，使其不受追訴。

流毒

對“武爺”流毒的肅清,，早就開始,。

跟武長順有關(guān)的人確實不少。比如此前中央紀(jì)委專題片《打鐵還需自身硬》中披露的那位天津市紀(jì)委信訪室原副主任劉忠,，再比如江蘇省原常委趙少麟之子趙晉,。

相關(guān)報道:

• 落馬部級高官自述與女明星情史:她的出現(xiàn)是突然的

• 起底新疆落馬億元貪官 37歲升副廳不滿足(圖)

• “最短命副市長”：不到40天落馬，全家被查

• 官員退休前3天落馬：怕親家見笑受賄換大房子

• 落馬的安徽原副省長陳樹隆和他的三個“操盤手”