雄縣,、容城縣和安新縣的面積,分別為524,、314和739平方公里,,都不算太大,。至于人口,,更是比較稀少,,分別只有60萬,、26萬和39萬人,。
按照規(guī)劃建設(shè)的路線圖,,雄安新區(qū)以特定區(qū)域為起步區(qū)先行開發(fā),起步區(qū)面積約100平方公里,,中期發(fā)展區(qū)面積約200平方公里,,遠期控制區(qū)面積約2000平方公里。
要知道,,當年深圳特區(qū)1996平方公里,,浦東新區(qū)1210平方公里,。雄安新區(qū)規(guī)模遠超浦東,和深圳看齊,。深圳從小漁村到媲美北京,、上海的一線城市,“第二個深圳”的意義有多重大,,不言而喻,。
所以,雄安新區(qū)絕對不是僅僅“疏解北京非首都功能的集中地”這么簡單,。
目前,,新區(qū)的總體規(guī)劃圖尚未公示,但我們可以用排除法來考慮,。
首先,,和浦東、深圳相比,,雄安新區(qū)少了水運和充足的淡水供應(yīng),。
浦東瀕臨長江、黃浦江;深圳地處珠江口,,都可以利用船運降低工業(yè)成本,,用河流滿足工業(yè)用水,還能夠通過海港與世界市場相連,。
雄安新區(qū)不具備上述條件,,也不可能抽干白洋淀給工廠。
其次,,北京本來也不是中國最重要的金融中心,。
2016年上海金融業(yè)增加值4762.50億元,超過北京的4266.8億元,。
何況金融需要產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),,北京的金融業(yè)又在相當程度上依賴于北京的首都行政職能,并非像上海,、深圳那樣依托周圍的產(chǎn)業(yè)帶而形成,,很難想象金融企業(yè)向雄安新區(qū)轉(zhuǎn)移,。
第三,,既然新華社通稿明確指出分解“非首都職能”,北京的行政機關(guān)和軍事指揮機構(gòu)也不會搬遷,,不要指望農(nóng)業(yè)部或是國家稅務(wù)總局搬到雄安,。
這樣排除下來,還能搬遷的就只剩下教育,、科研,、商業(yè)(非金融)等行業(yè)了,。這時我們再看新華社通稿的前幾條:
一是建設(shè)綠色智慧新城,建成國際一流,、綠色,、現(xiàn)代、智慧城市,。
二是打造優(yōu)美生態(tài)環(huán)境,,構(gòu)建藍綠交織、清新明亮,、水城共融的生態(tài)城市,。
三是發(fā)展高端高新產(chǎn)業(yè),積極吸納和集聚創(chuàng)新要素資源,,培育新動能,。
要保持環(huán)境,要發(fā)展高新產(chǎn)業(yè),,最后總結(jié)下來就是第一條的“綠色智慧”新城,。