袁孝宗:公安機(jī)關(guān)對被害人楊德武岳母的死亡鑒定時(shí)間是餐后兩小時(shí)之內(nèi),。但是吃飯的時(shí)間,,是一個(gè)模糊的概念,然后到楊德武離開家7點(diǎn)30分這段時(shí)間,可能在認(rèn)定楊德武,,具有作案時(shí)間方面,,也存在一定的矛盾,,從這個(gè)時(shí)間上來看,,并不能必然的就是一個(gè)排除。
記者:既然沒有必然的排除性,,怎么能證明楊德武沒有作案時(shí)間呢?
袁孝宗:原來認(rèn)定是一種臨時(shí)起意的殺人,,根據(jù)他的供述,,他抽了一根煙,,想了一下,要偽造一個(gè)現(xiàn)場,,后期要出現(xiàn)把家窗戶的磚扳掉,還有就是把窗戶窗框扳下來,,這一系列的時(shí)間,最后還要步行一百多米的距離,,到他鄰居家,,這二三十分鐘的時(shí)間之內(nèi),如果沒有早有預(yù)謀的話,,從我們內(nèi)心判斷,,一下連續(xù)性完成這些動(dòng)作的話,,我們不能講完全排除這種可能性,,但是這個(gè)時(shí)間,,我們認(rèn)為還是值得懷疑的,也是我們內(nèi)心一個(gè)存疑的地方,。
除了口供和作案時(shí)間存疑,警方當(dāng)年排除外人作案的可能,,認(rèn)定只有楊德武能進(jìn)出案發(fā)現(xiàn)場,這一點(diǎn)在復(fù)查時(shí)也受到檢察機(jī)關(guān)的質(zhì)疑,。
袁孝宗:判決是認(rèn)定楊德武,,采信了楊德武的一個(gè)供述,,就是楊德武從家,,認(rèn)定楊德武殺人以后,楊德武是從窗戶里面,,伸進(jìn)去把后面插銷插上的,如果是這樣一種情況下,,那判決可能就有矛盾的地方,。
記者:矛盾在哪兒?
袁孝宗:因?yàn)樵瓉砟阏J(rèn)定窗戶臺是必經(jīng)之路,,這是唯一的一個(gè)通道,因此排除了外人作案的一種可能性,,但是同時(shí)又認(rèn)定,,這個(gè)窗戶可以伸手從窗洞里面,,把這個(gè)后門關(guān)上,當(dāng)然也就可以打開了,,因此我認(rèn)為從這方面,,就是不能得出一個(gè)唯一的結(jié)論,。