(原標題:樂視致新負債116.8億元因欠款被公司訴訟|新京報財訊)
新京報快訊樂視網(wǎng)今晚披露2016年年報,,新京報記者在年報中注意到,樂視網(wǎng)子公司樂視致新因合計352.91萬美元貨款糾紛被兩公司起訴,。其中拖欠竹昌精密72.21萬美元貨款,,因尚未收貨導致Hi-P總價值280.7萬美元的產(chǎn)品滯留。而樂視致新一年時間,,負債增加了50億元左右,。
樂視網(wǎng)年報中披露,2015年3月4日至2015年9月8日期間,,樂視移動智能通過訂單采購竹昌精密產(chǎn)品,。竹昌精密對樂視移動智能開票并發(fā)貨金額10217萬美元,樂視移動智能支付2996萬美元,,尚欠72.21萬美元,。
基于樂視移動智能的采購訂單,竹昌精密進行備料,,現(xiàn)產(chǎn)生呆滯料362.93萬美元,。竹昌精密于2016年11月24日將樂視致新起訴至天津市第二中級人民法院,訴訟標合計金額2112.89萬元人民幣,。本案正在法院審理階段,。
另一起訴訟為樂視致新與赫比金屬之間的合同糾紛。2015年7月起樂視移動智能通過訂單形式采購Hi-P公司的貨物,,截止2016年11月9日樂視移動智能公司尚未收貨,,導致Hi-P總價值280.7萬美元的產(chǎn)品滯留。
2016年11月18日Hi-P將這部分訂單債權轉讓給赫比金屬公司,。赫比金屬2016年11月25日將樂視致新起訴至天津市第二中級人民法院,,訴訟標的2112.89萬元人民幣。本案正在法院審理階段,。
樂視致新負債一年增加50億元
樂視致新是樂視網(wǎng)控股的子公司,,主要從事樂視智能電視業(yè)務。樂視網(wǎng)年報披露,,2016年樂視致新實現(xiàn)營收160.82億元,,但凈利潤虧損6.37億元。
資產(chǎn)方面,截至2016年,,樂視致新資產(chǎn)合計108.81億元,,但負債合計116.81億元。這一數(shù)據(jù)較2015年大幅上升,,2015年樂視致新資產(chǎn)合計48.18億元,,負債合計50.2億元。一年時間,,樂視致新的資產(chǎn),、負責均翻了一番。
在今年1月,,樂然投資,、華夏人壽分別以14.3億元、4億元入股樂視致新;2月,,信利電子再以7.2億元對樂視致新進行增資擴股,,3月仁寶以7.04億元入股樂視致新。信利電子,、仁寶均為樂視供應商,,樂視對其有拖欠貨款,兩者入股樂視致新被外界解讀為“債轉股”,。目前樂視網(wǎng)持有樂視致新38.50%的股權,,仍為控股股東。
延伸閱讀:36家供應商向樂視討薪 有人播哀樂被數(shù)十保安圍住由于2017年整個互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展不景氣,,加之樂視自身狀況劣于整個行業(yè)的平均狀況,,如資金鏈問題、生態(tài)鏈問題,、內部管理問題等,,多層因素疊加,導致樂視目前的危機比去年更加嚴重,,“或許樂視都不能熬過2017年”
這是北京明媚的四月天,,可也許是樂視冷酷的寒冬。
在北京市朝陽區(qū)姚家園路105號院的樂視大廈門口,,討薪者張鐵福(化名)右手用力下垂緊貼身體右側,,弓著腰,左手撥通了中紀委的電話:“我要舉報,,樂視保安打人了,。”
四月十二日,,討薪供應商在樂視大廈前廳催款,。
4月12日下午5點30分,,在樂視大廈前廳,保安雙手交叉置后,,橫排成行,,阻擋討薪供應商涌入。半小時前,,因一位討薪者播放哀樂,,數(shù)十位樂視保安沖過去將他擰到門口,在場20余位討薪者圍過來,,雙方纏作一團,,場面失控。張鐵福在這場沖突中,,腹部被保安踢了一腳,,右手受傷。
這個畢業(yè)不到兩年的年輕人,,被老板叮囑“無論如何要拿回余款100萬元”,還未見到樂視任何一位負責人,,就無辜躺槍,。
被保安、員工和討薪者圍住的南京供應商陳珺(化名)哭了起來,,“現(xiàn)在想死的心都有了”,。
法治周末記者在現(xiàn)場看到,此次催款的供應商共36家,,均為全國各地負責樂視活動推廣的廣告公司及少量裝飾公司,。記者獲取的一份《樂視移動區(qū)域23家供應商集體催款函》顯示,截至4月10日,,樂視未結款為4956萬元,。加上另外13家供應商欠款,樂視此次應付款約為7200萬元,。
這場旨在給樂視移動施壓的“靜坐”活動,,從4月10日開始,直至12日下午發(fā)生沖突,,樂視方面尚未有負責人露面,。
“這已經(jīng)是我們第5次來北京催款,每次樂視均有付款承諾,,每次都未全額或零兌現(xiàn),。”供應商杭東(化名)告訴法治周末記者,。
法治周末記者分別于4月14日,、4月17日聯(lián)系到樂視公關部相關負責人詢問此事,,均未獲得對方回復。“為什么融了168億元,,樂視卻還付不起幾千萬元的活動費用,?”產(chǎn)經(jīng)觀察家劉步塵心里打鼓。
或許,,這是樂視168億元融資的尷尬后遺癥,。數(shù)位業(yè)內人士對法治周末記者分析,在這起投資中,,樂視移動并未拿到融創(chuàng)中國孫宏斌的錢,,但“融創(chuàng)向樂視移動派駐一名監(jiān)事”的公告,卻讓公眾相信雙方或留下了一份“抽屜協(xié)議”,。
共計約7200萬元余款未追回
30歲出頭的杭東開了一家廣告公司,,從2015年開始承接樂視移動的活動推廣業(yè)務,并與其簽下年度合作協(xié)議書,。
自去年樂視被曝光財務危機后,,他和同行向樂視在全國的各分區(qū)催款。2016年年底,,經(jīng)過近4次洽談,,杭東收到100萬余元,還剩300萬元余款,。
2016年12月15日,,杭東和同行“抱團”前往北京樂視總部催款,獲得一份樂視移動開具的付款計劃書,。2017年1月15日,,他們第二次抵達北京,于春節(jié)前拿到20%未結款,;次月15日,,樂視未按付款計劃書執(zhí)行,他們第三次來北京,,收到款項總額5%及下月口頭承諾15%份額,;3月23日,樂視再次違約,,他們第四次到北京,,拿到未結款的5%。
“現(xiàn)在很多分區(qū)都已撤了,,樂視總部是我們唯一的希望,。”4月13日,,在北京市朝陽區(qū)朝陽公園橋下,,法治周末記者見到了杭東,。這已經(jīng)是他第五次來北京了,這一次他決定和樂視打一場持久戰(zhàn),,“每次均因承諾未兌現(xiàn)而來,,付款計劃書已成廢紙,每次談判的結果都是只付未結款的5%,,這次一定要拿到全部余款,,否則公司快運營不下去了?!?/p>
和杭東一樣,,決意和樂視“死磕到底”的還有分別來自浙江杭州、四川成都,、安徽合肥,、湖南長沙、廣東深圳,、江蘇南京、湖北武漢的樂視供應商,,共36家,,催款合計約7200萬元。
“這些供應商里,,還有未收到過一分錢的,成都還有6家供應商甚至都沒有和樂視簽過任何合同,?!焙紪|告訴法治周末記者。
訴訟路漫長無望在杭東看來,,這7200萬元或許只是其他供應商的零頭,。
“上次我遇見一個討薪300萬美元的,旁邊還有一個200萬美元的,,聽他們說還認識一家軟件供應商在催款1億美元,。”杭東撣去手上的煙頭,,看著遠處,,說道,“即使數(shù)額再少,,也是我們公司能否繼續(xù)運營的最后一根稻草,。”
杭東和同行們考慮過對樂視提起訴訟,,但因缺乏部分書面協(xié)議或舉證不足而作罷,。最后,,36家供應商推薦“手續(xù)齊全”的陳珺走上訴訟之路。
“這條路漫長無望,,樂視的官司多得過分,。”陳珺對法治周末記者說道,,但她仍希望通過訴訟追回249萬元欠款,。
法治周末記者通過“啟信寶”統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),與樂視有關的“合同糾紛”案件共78例,,其中4例已執(zhí)行,,7例已判決,67例待開庭,。“樂視已判未執(zhí)行的欠款總額有兩億余元,,7家加67家的欠款總額應該也有幾十億元了?!睒I(yè)內一位不愿具名的律師告訴法治周末記者,,在這種情況下,這些小額供應商逐一提起訴訟拿回欠款的可能性微乎其微,。
“理論上也可以由36家供應商向樂視發(fā)起集體訴訟,,關鍵問題在于,如果樂視沒錢,,只能走破產(chǎn),,而其名下并無資產(chǎn),受害者依然是供應商,?!鄙鲜雎蓭熣f道。
杭東對法治周末記者稱,,樂視已于4月14日答應支付10%未結款,,但截至4月17日下午5點,仍然有17家供應商未拿到款,,且已有兩家供應商在收到樂視10%的付款后撤訴,。
據(jù)法治周末記者了解,不少供應商由債轉股,,希望借此盤活樂視后再收益,,以彌補虧損。
例如,,汕尾信利電子率先從“債主”變身“金主”,,成為樂視致新第五大股東,持股占比2.3438%,;仁寶電腦也“債轉股”成股東,,對價7億元人民幣,,占股2.15%。
“當樂視沒有辦法支撐現(xiàn)金流的時候,,債主們只能希望將其盤活,,否則債權人的利益將付之東流,債轉股是討薪者們無奈之下的一條自救之路,?!碑a(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌對法治周末記者說。
但這次討薪的36家供應商并沒有充足的資本走上這條自救之路,。
“本來就是小本經(jīng)營,,但樂視幾個月之內所有欠款都會逾期,欠款額成倍增加,,直接導致我們的資金鏈斷裂,,還怎么債轉股?”陳珺對法治周末記者哭訴道,。
樂視資金鏈危機比去年更嚴重作為樂視的供應商,,他們處于整個生態(tài)鏈條的底層,隨著樂視的整體波動而波動,,一旦樂視欠薪,,于他們而言或是生死難關。
2017年以來,,樂視網(wǎng)及樂視致新等相關主體引入融創(chuàng)中國等投資者超過168億元戰(zhàn)略投資,。但外援進入,并沒有緩解樂視的窘境,。
根據(jù)4月10日樂視網(wǎng)公告,,2017年第一季度,樂視網(wǎng)歸屬于上市公司股東的凈利潤,,預計同比變動-10%至15%。
同一天,,樂視宣布20億美元收購Vizio計劃告吹,;同時出現(xiàn)換帥,阿不力克木·阿不力米提臨危受命,,出任樂視移動CEO(代),,原樂視移動總裁馮幸調往樂視運營商公司任董事長。
4天后,,被樂視視為重磅砝碼的“電商節(jié)”也未能提振樂視業(yè)績漲幅,。法治周末記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2017年,,樂視會員總銷售額同比下跌14.4億元,,樂視超級電視總銷量同比減少16.3萬臺,,超級手機總銷量同比減少13.5萬部。
這些跡象,,在劉步塵看來,,意味著樂視危機繼續(xù)惡化。對于馮幸調崗之舉,,劉步塵認為只是表象,,“馮幸一定會離開樂視,目前只是作為緩兵之計換了崗位”,。
“為什么一百多個億的資金投進來了,,幾千萬元的營銷推廣費用付不起呢?為什么樂視的高管會看不到希望而頻頻走人,?”劉步塵認為,,“還是缺錢?!?/p>
他對法治周末記者分析,,由于2017年整個互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展不景氣,加之樂視自身狀況劣于整個行業(yè)的平均狀況,,如資金鏈問題,、生態(tài)鏈問題、內部管理問題等,,多層因素疊加,,導致樂視目前的危機比去年更加嚴重,“或許樂視都不能熬過2017年”,。
“雖然賈躍亭說引入168億元資金,,但這筆資金的具體用途是什么?花在哪兒了,?給樂視帶來了什么改變,?我們到現(xiàn)在都沒看到?!眲⒉綁m說道,。
對于他的問題,杭東和陳珺也迷茫地搖了搖頭,。在樂視大廈熬了一周后,,盤纏耗盡,是走還是留,,如今他們已經(jīng)沒有了答案,。
更多精彩請點擊:新聞排行榜