按不同增長(zhǎng)水平測(cè)算,，到2025年,，我國(guó)人均GDP樂觀方案估計(jì)是16810美元，基準(zhǔn)方案是15640美元,，較悲觀的方案是13900美元,。假設(shè)2025年世行高收入國(guó)家門檻是16115美元，那么中國(guó)估計(jì)在2024~2025年之間跨入這個(gè)門檻,。

跨越陷阱需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

NBD：當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩會(huì)影響到我國(guó)跨越“中等收入陷阱”嗎,？

馬曉河：從長(zhǎng)周期來看，經(jīng)濟(jì)增速下降是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的必然趨勢(shì),，重點(diǎn)需要關(guān)注的是增速以一種什么樣的方式下降,，以及下降的原因是什么。

與低收入國(guó)家相比,，我們的中低端產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)正在消失,；而與高收入國(guó)家相比，我們的高端產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新上又沒有比較優(yōu)勢(shì),。如果舊動(dòng)能喪失了,，新動(dòng)能沒能夠及時(shí)補(bǔ)上,，這樣的話就需要引起注意了。如果短期內(nèi)增速下降太快,，比如從兩位數(shù)增速快速下降到2%~3%的水平,，這也要引起重視。從現(xiàn)在看,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速總體穩(wěn)定在6.5%~7%的水平,，這種速度對(duì)跨越“中等收入陷阱”還是樂觀的。當(dāng)然關(guān)鍵還是要看增長(zhǎng)質(zhì)量,。

NBD：以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換為目標(biāo)之一的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是否有助于跨越“中等收入陷阱”,？跨越“陷阱”和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有什么關(guān)系,？

馬曉河：分析其他經(jīng)濟(jì)體可以得到跨越“中等收入陷阱”正反兩方面案例,。

巴西陷入“中等收入陷阱”時(shí)間比較長(zhǎng)，主要原因就是巴西工業(yè)化戰(zhàn)略選擇不恰當(dāng),，重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展,，還出現(xiàn)了長(zhǎng)期通脹、過度城市化等弊端,；而從成功跨越“中等收入陷阱”的日本,、韓國(guó)來看，它們一方面是實(shí)現(xiàn)了需求結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)化,，建立了以消費(fèi)為主導(dǎo)的社會(huì),，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也從過去的中低端向技術(shù)密集、資本密集,、高附加值產(chǎn)出主導(dǎo)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,。

我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)是處于中上等收入國(guó)家水平，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中下等收入國(guó)家水平,，是一種供給超過需求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最大問題是，落后的傳統(tǒng)產(chǎn)出動(dòng)能正在喪失,，而新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)還在孕育期,，新舊兩個(gè)動(dòng)能不能完全接續(xù)?？缭健爸械仁杖胂葳濉钡拇_需要投資結(jié)構(gòu),、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。

分配公平有助于跨越陷阱

NBD：今年一季度我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到77.2%。您如何看當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用,？

馬曉河：當(dāng)前消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有所上升,，重要原因是投資貢獻(xiàn)率下降帶來的,。2015年在世界人均收入在3000~ 12000美元之間的國(guó)家中，中國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比率僅為38%,，比馬來西亞,、埃及等國(guó)家的消費(fèi)水平都低，一般中上等收入水平國(guó)家居民消費(fèi)率在50%以上,。投資占比大會(huì)對(duì)消費(fèi)形成擠出效應(yīng),。