原標(biāo)題：馬曉河：中國有望2025年跨越中等收入陷阱 邁過高收入國家門檻

是持續(xù)增長進(jìn)入高收入國家行列,，還是落入“中等收入陷阱”而逡巡不前？居民收入增長,，不僅關(guān)乎個人生活,，而且關(guān)乎國家發(fā)展?！啊械仁杖胂葳濉?，我們早晚會跨過去，關(guān)鍵是跨過之后怎樣實現(xiàn)更好的發(fā)展,?！敝袊暧^經(jīng)濟研究院原副院長、研究員馬曉河這樣認(rèn)為,。5月7日,，在由華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院、中國新供給經(jīng)濟學(xué)50人論壇主辦,，每日經(jīng)濟新聞,、每經(jīng)智庫、中信出版集團協(xié)辦的“中國經(jīng)濟真問題——‘中國的坎’研討會”上,，馬曉河更為關(guān)注我國以什么樣的方式跨過“中等收入陷阱”,。

在接受《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱NBD）記者專訪時，馬曉河表示,，跨越陷阱單靠經(jīng)濟“一條腿”是困難的,，還需要需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及政治結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,，以形成“三足鼎立”之勢,。

2025年有望跨過高收入門檻

NBD：“中等收入陷阱”討論將近十年了，現(xiàn)在為什么還要繼續(xù)討論,？

馬曉河：“中等收入陷阱”是一個長期的課題,。少數(shù)跨越“中等收入陷阱”的國家大多經(jīng)歷了20年甚至30年時間,。有些國家陷入中等收入階段到目前也沒有走出來，一直徘徊在中等收入階段,。

1996以后,，我國從中低收入進(jìn)入到中上等收入階段，經(jīng)歷了大約14年的時間,，但越往前走收入增加的難度會越大,。國內(nèi)理論界有人說中國沒有陷阱，也有人認(rèn)為中國處在“中等收入陷阱”邊緣,，還有一種說法是中國正處于“中等收入陷阱”的困境中,。我的研究結(jié)論是，中國當(dāng)前正處于“中等收入陷阱”的中間區(qū)域,。

NBD：按照當(dāng)前的經(jīng)濟增長水平,，中國估計什么時間能夠跨越陷阱？

馬曉河：2014年,，世界銀行劃定的高收入國家人均GDP初始門檻是12736美元,，樂觀預(yù)計到2020年，我國人均GDP有望達(dá)到12000美元,。所以說我們即使2020年達(dá)到1.2萬美元,，也不能算走出“中等收入陷阱”區(qū)域，因為還沒能達(dá)到高等收入國家的標(biāo)準(zhǔn),。

同時,，跨越“中等收入陷阱”的標(biāo)準(zhǔn)是動態(tài)的,，世行從1987年到2014年連續(xù)多次調(diào)整上述標(biāo)準(zhǔn),。我做過測算，1990~ 2014年為區(qū)間,，高收入國家門檻值年均大約上調(diào)2.16%,。這樣算來，到2025年,，世行高收入標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計將達(dá)到1.6萬美元,。

按不同增長水平測算，到2025年,，我國人均GDP樂觀方案估計是16810美元,，基準(zhǔn)方案是15640美元，較悲觀的方案是13900美元,。假設(shè)2025年世行高收入國家門檻是16115美元,，那么中國估計在2024~2025年之間跨入這個門檻。

跨越陷阱需要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

NBD：當(dāng)前我國經(jīng)濟增速放緩會影響到我國跨越“中等收入陷阱”嗎,？

馬曉河：從長周期來看,，經(jīng)濟增速下降是一個經(jīng)濟體的必然趨勢,，重點需要關(guān)注的是增速以一種什么樣的方式下降，以及下降的原因是什么,。

與低收入國家相比,，我們的中低端產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢正在消失；而與高收入國家相比,，我們的高端產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新上又沒有比較優(yōu)勢,。如果舊動能喪失了，新動能沒能夠及時補上,，這樣的話就需要引起注意了,。如果短期內(nèi)增速下降太快，比如從兩位數(shù)增速快速下降到2%~3%的水平,，這也要引起重視,。從現(xiàn)在看，中國經(jīng)濟增速總體穩(wěn)定在6.5%~7%的水平,，這種速度對跨越“中等收入陷阱”還是樂觀的,。當(dāng)然關(guān)鍵還是要看增長質(zhì)量。

NBD：以推進(jìn)經(jīng)濟新舊動能轉(zhuǎn)換為目標(biāo)之一的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是否有助于跨越“中等收入陷阱”,？跨越“陷阱”和經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有什么關(guān)系？

馬曉河：分析其他經(jīng)濟體可以得到跨越“中等收入陷阱”正反兩方面案例,。

巴西陷入“中等收入陷阱”時間比較長,，主要原因就是巴西工業(yè)化戰(zhàn)略選擇不恰當(dāng)，重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展,，還出現(xiàn)了長期通脹,、過度城市化等弊端；而從成功跨越“中等收入陷阱”的日本,、韓國來看,，它們一方面是實現(xiàn)了需求結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)化，建立了以消費為主導(dǎo)的社會,，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也從過去的中低端向技術(shù)密集,、資本密集、高附加值產(chǎn)出主導(dǎo)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,。

我國當(dāng)前經(jīng)濟狀態(tài)是處于中上等收入國家水平,，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中下等收入國家水平，是一種供給超過需求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最大問題是,，落后的傳統(tǒng)產(chǎn)出動能正在喪失，而新興產(chǎn)業(yè)成長還在孕育期,，新舊兩個動能不能完全接續(xù),?？缭健爸械仁杖胂葳濉钡拇_需要投資結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。

分配公平有助于跨越陷阱

NBD：今年一季度我國消費對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到77.2%。您如何看當(dāng)前我國消費對經(jīng)濟的推動作用,？

馬曉河：當(dāng)前消費對經(jīng)濟貢獻(xiàn)有所上升,，重要原因是投資貢獻(xiàn)率下降帶來的。2015年在世界人均收入在3000~ 12000美元之間的國家中,，中國居民消費占GDP的比率僅為38%,，比馬來西亞、埃及等國家的消費水平都低,，一般中上等收入水平國家居民消費率在50%以上,。投資占比大會對消費形成擠出效應(yīng)。

NBD：收入分配是如何影響跨越“中等收入陷阱”的,？

馬曉河：中等收入群體是創(chuàng)新的主體,，是消費的主體，也是人力資本提升的主體,，還是社會的穩(wěn)定主體,，這一群體擴大有助于跨越“中等收入陷阱”。現(xiàn)在看來,，到2025年我國跨入高等收入門檻的目標(biāo)是能夠?qū)崿F(xiàn)的,，需要關(guān)注的是跨過這道門檻之后，怎么樣實現(xiàn)更好的發(fā)展,?？缭健爸械仁杖胂葳濉辈粌H僅是人均GDP增長，還需要更公平的收入分配體系加以支撐,，形成橄欖型的社會格局,，還需要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等多方面改革的支撐,。日本、韓國在跨越中等收入階段時,，也體現(xiàn)出及時形成中產(chǎn)階級,，城市化同步推進(jìn)，以及政治結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、社會結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的特點,。