海外網(wǎng)9月16日電香港立法會議員何君堯早前收集逾8萬聯(lián)署,并去信港大校委會,要求辭退非法“占中”發(fā)起人,、港大法律學(xué)院副教授戴耀廷。何君堯14日表示,,已收到港大校長馬斐森回信,但對方并未明確交代是否已接受投訴并啟動機制成立委員會,,故他已再去信對方要求給出明確回應(yīng),。
馬斐森2018年1月將正式離任港大校長職務(wù),并出任英國愛丁堡大學(xué)校長之職
據(jù)早前消息,,香港立法會議員何君堯去信港大促請辭退非法“占中”發(fā)起人,、港大法律系副教授戴耀廷的教席后,8月29日再發(fā)起網(wǎng)上聯(lián)署,,促請港大辭退戴耀廷,。9月14日,,何君堯表示,“現(xiàn)時有超過八萬名市民聯(lián)署要求調(diào)查戴耀廷,,群情洶涌,,我看不到有理由不啟動調(diào)查機制?!?/p>
何君堯發(fā)起的聯(lián)署,,以“促港大辭退‘歪論邪說’的戴耀廷”為題,內(nèi)文寫有“你想香港動亂嗎,?”,、“你想學(xué)生被誤導(dǎo)犯罪嗎?”,、“你同意法律學(xué)者帶頭叫人犯法嗎,?”呼吁各界支持聯(lián)署要求港大革走戴耀廷。參與聯(lián)署的人士需填上姓名及界別,,界別可以選擇法律界,、教育界及其他界別人士,再填上認證碼,。
對于何君堯發(fā)起的敦促港大辭退非法“占中”發(fā)起人,、港大法律學(xué)院副教授戴耀廷教職一事,港大校長馬斐森現(xiàn)已有兩次不痛不癢的含糊回應(yīng),。
8月30日,在港大新生入學(xué)典禮上,,問及有否收到何君堯要求解雇戴耀廷的信件,,馬斐森僅表示最近收到數(shù)封類似的信件。另外,,馬斐森將于明年1月離任,,他表示此次是最后一次于開學(xué)禮致辭。對于港大校友非法“占中”骨干分子周永康入獄,,馬斐森接受媒體采訪時表示,,如他致辭時所說,學(xué)生需要對行為負責(zé)任,,他尊重法庭判刑,,如需要協(xié)助會提供支援。
近日,,香港立法會議員何君堯在收集逾八萬聯(lián)署后,,去信港大校委會,要求辭退非法“占中”發(fā)起人,、法律學(xué)院副教授戴耀廷,。何君堯14日表示,,已收到港大校長馬斐森回信,稱歡迎社會各界人士提出意見,,會按既定政策和程序處理,,但馬斐森并未回應(yīng)是否已接受投訴并啟動機制成立委員會。
香港立法會議員何君堯發(fā)起網(wǎng)上聯(lián)署促港大辭退戴耀廷,。(圖源:香港東網(wǎng))
對于港大的含糊回應(yīng),,何君堯表示“現(xiàn)時有超過八萬名市民聯(lián)署要求調(diào)查戴耀廷,群情洶涌,,我看不到有理由不啟動調(diào)查機制,。”他又表示,,自己將在周日舉辦“吶喊大會”聲討戴耀廷,,屆時會提供舞臺和空間讓發(fā)言者表達心中憤怒,又指會邀請嘉賓發(fā)言,;又說已向警方申請約兩千人出席,,但現(xiàn)時群情洶涌,暫時無法預(yù)料參加人數(shù),。
據(jù)了解,,此次被聯(lián)署要求辭退的戴耀廷,現(xiàn)為香港法學(xué)者,,任香港大學(xué)法律系副教授,,是香港非法“占中”3名發(fā)起人之一。從2013年初開始,,戴耀廷等公開鼓動“占中”,,以癱瘓香港政治、經(jīng)濟中心——中環(huán)為“核彈”,,要挾中央和特區(qū)政府在政改問題上向其讓步,。2014年9月28日,戴耀廷等人宣布“占中”啟動,。
自此示威者在長達兩個月的時間里,,持續(xù)霸占金鐘、旺角,、銅鑼灣等地的交通要道,。2014年12月3日下午15點,戴耀廷到香港中區(qū)警署自首,,承認“參與未經(jīng)批準(zhǔn)的公眾集會”罪名,。
今年3月27日早上,包括戴耀廷在內(nèi)的非法“占中”的9名參與者分別接到香港警方通知預(yù)約拘捕,,要求當(dāng)天下午和傍晚到警署報道,,他們涉嫌“串謀他人公眾妨擾”,、“煽惑他人公眾妨擾”,以及“煽惑他人煽惑公眾妨擾”的罪名,。當(dāng)天晚上7時許,,9人抵達灣仔警署報到,接受預(yù)約拘捕,。
林鄭月娥:維護法治不容妥協(xié)(圖源:香港文匯報)
對于非法“占中”這類破壞香港社會秩序,、損害香港法治的行為,特區(qū)政府多次表示將嚴肅處理,、不容妥協(xié),。今年3月,時任特首當(dāng)選人的林鄭月娥回應(yīng)“占中”者被檢控時強調(diào),,香港是一個法治社會,,修補社會撕裂不等于在法治方面要作妥協(xié),因法治是香港的核心價值,。8月,,就3名違法“占中”分子近日被上訴庭改判入獄一事進行回應(yīng)時,鄭月娥表示香港市民的言論,、集會等權(quán)利受《基本法》保障,,政府會竭力去維護。但上訴庭的判決指出,,這些權(quán)利并不是沒有限制,,當(dāng)市民在表達意見和游行示威時有違法行為,便要受到法律制裁,。(海外網(wǎng)侯興川)