2006年蘇稻向國家商標局申請注冊扇形稻香村商標,，商標局予以核準,，后北稻向商標評審委員會申請復議，商標評審委員會經(jīng)復議裁定不予核準

商標之爭 喚醒老字號品牌保護意識

看似是商標之爭,，其實也把老字號的品牌保護提到了公眾面前,。為此,，記者采訪了時事評論員張彬,張彬先生認為:蘇州稻香村與北京稻香村這兩個企業(yè)間的商標競爭涉及到歷史、現(xiàn)實,、法律,、市場等諸多原因，要想厘清是非常困難的,。這個時候我們必須尊重并依照法律的裁決去執(zhí)行,。

張彬說,通過這樣一個品牌之爭，我們看到老字號企業(yè)的品牌保護難度還是很大的,。由于老字號歷史悠久，知識產(chǎn)權,、商標,、品牌等問題非常的錯綜復雜。而老字號本身擁有著世代傳承的品質和深厚的中華民族傳統(tǒng)文化的背景及文化底蘊,。在這樣的背景下,，強化品牌保護意識，維護自身權益已經(jīng)成為了老字號的共同追求,。老字號品牌要想從根本上解決品牌歸屬問題,，自身必須強化知識產(chǎn)權保護意識，用法律的手段維護自己的合法權益,。這不僅是老字號發(fā)展的需要,，更是我們依法治國的直接體現(xiàn)。