2006年蘇稻向國家商標局申請注冊扇形稻香村商標,，商標局予以核準,，后北稻向商標評審委員會申請復議,，商標評審委員會經(jīng)復議裁定不予核準

商標之爭 喚醒老字號品牌保護意識

看似是商標之爭,，其實也把老字號的品牌保護提到了公眾面前。為此,，記者采訪了時事評論員張彬,張彬先生認為:蘇州稻香村與北京稻香村這兩個企業(yè)間的商標競爭涉及到歷史,、現(xiàn)實、法律,、市場等諸多原因,，要想厘清是非常困難的。這個時候我們必須尊重并依照法律的裁決去執(zhí)行,。

張彬說,通過這樣一個品牌之爭,，我們看到老字號企業(yè)的品牌保護難度還是很大的。由于老字號歷史悠久,，知識產(chǎn)權(quán),、商標、品牌等問題非常的錯綜復雜,。而老字號本身擁有著世代傳承的品質(zhì)和深厚的中華民族傳統(tǒng)文化的背景及文化底蘊,。在這樣的背景下，強化品牌保護意識,，維護自身權(quán)益已經(jīng)成為了老字號的共同追求,。老字號品牌要想從根本上解決品牌歸屬問題，自身必須強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識,，用法律的手段維護自己的合法權(quán)益,。這不僅是老字號發(fā)展的需要，更是我們依法治國的直接體現(xiàn),。