蘇稻被裁定立即停止在天貓、京東等電商平臺使用“稻香村”標識

央廣網(wǎng)北京9月26日消息（記者馮錚）2017年9月22日,，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就北京稻香村訴蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司（合稱“蘇州稻香村”）商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在1號店,、蘇寧易購,、我買網(wǎng)、京東商城,、天貓商城等電商平臺銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標識,、“稻香村”標識的糕點等產(chǎn)品,。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，蘇州稻香村在蛋糕,、糕點,、月餅、面包,、餅干,、粽子等商品上的涉案被訴侵權(quán)行為，可能造成相關(guān)公眾對商品來源的混淆誤認,，故如不責(zé)令蘇州稻香村立即停止涉案行為,，將可能會對北京稻香村的市場份額造成嚴重影響，會對其利益造成難以彌補的損害,。

北京稻香村擁有一百多年的歷史,，由于工藝考究、味道正宗,，成為京味糕點的代表,。早在1993年，北京稻香村就已被認定為“中華老字號”,；2014年,，“稻香村”文字商標被商標局認定為馳名商標。

北京稻香村的成功引來一些廠家“搭便車”,，商標標識及產(chǎn)品的高度近似讓消費者難以明辨,。針對市場亂象，北京稻香村早在2009年就對蘇州稻香村申請注冊的“

在終審判決生效后,，蘇州稻香村仍然繼續(xù)使用稻香村文字商標,，于是，北京稻香村于2015年9月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟,。經(jīng)過兩年多的審理,，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定，要求蘇州稻香村在電商平臺糕點類產(chǎn)品中立即停止使用“稻香村”標識,。至此,，南北稻香村商標之爭也逐漸撥開云霧。

對于該項裁定,，申請方北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示：這個裁定對于解決兩家企業(yè)的商標之爭,，能夠起到積極作用,。我們的訴求非常簡單，雙方能夠自覺進行品牌區(qū)隔,，規(guī)范使用自己的商標,，共同把這個百年品牌做好。

小編注解——什么是行為保全制度呢,？

行為保全制度是指法院應(yīng)當(dāng)事人申請,，在若不及時制止被控侵權(quán)行為，將給申請人造成難以彌補損失的特定情況下,，為保護申請人合法權(quán)益,，保證判決或者裁決執(zhí)行，避免損失擴大,，在訴訟前或者訴訟過程中,，責(zé)令被申請人為一定行為或者不為一定行為的臨時性民事強制措施。該制度設(shè)立的主要目的是及時制止被申請人即將發(fā)生或持續(xù)性的侵權(quán)行為,，防止損失即將發(fā)生或進一步擴大,。

　　1997年北京稻香村食品集團被商標局核準使用稻香村商標

　　蘇州稻香村公司2014年從保定稻香村取得的注冊商標

　　2006年蘇稻向國家商標局申請注冊扇形稻香村商標，商標局予以核準,，后北稻向商標評審委員會申請復(fù)議,，商標評審委員會經(jīng)復(fù)議裁定不予核準

商標之爭 喚醒老字號品牌保護意識

看似是商標之爭，其實也把老字號的品牌保護提到了公眾面前,。為此,，記者采訪了時事評論員張彬,張彬先生認為:蘇州稻香村與北京稻香村這兩個企業(yè)間的商標競爭涉及到歷史、現(xiàn)實,、法律,、市場等諸多原因，要想厘清是非常困難的,。這個時候我們必須尊重并依照法律的裁決去執(zhí)行,。

張彬說,通過這樣一個品牌之爭，我們看到老字號企業(yè)的品牌保護難度還是很大的,。由于老字號歷史悠久,，知識產(chǎn)權(quán)、商標,、品牌等問題非常的錯綜復(fù)雜,。而老字號本身擁有著世代傳承的品質(zhì)和深厚的中華民族傳統(tǒng)文化的背景及文化底蘊。在這樣的背景下,，強化品牌保護意識,，維護自身權(quán)益已經(jīng)成為了老字號的共同追求。老字號品牌要想從根本上解決品牌歸屬問題，自身必須強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識,，用法律的手段維護自己的合法權(quán)益。這不僅是老字號發(fā)展的需要,，更是我們依法治國的直接體現(xiàn),。