央廣網(wǎng)上海10月29日消息（記者周洪 通訊員 王夢(mèng)茜 李瀟）近日,，上海一中院受理了一起某體育文化公司申請(qǐng)執(zhí)行某國(guó)際貿(mào)易公司財(cái)產(chǎn)一案,，在查封被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),。面對(duì)老賴的慣用伎倆,，執(zhí)行法官憑借蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)其新開(kāi)銀行賬戶,，輾轉(zhuǎn)找到網(wǎng)店收款賬戶,，果斷予以凍結(jié),，為該案的順利執(zhí)行清除了障礙。在執(zhí)行法官的主持下,，雙方最終達(dá)成和解,，被執(zhí)行人按照約定向申請(qǐng)執(zhí)行人支付了全部錢(qián)款。

巨額債務(wù)逾期不還,，法院執(zhí)行發(fā)現(xiàn)賬戶“余額為零”

2009年3月，某體育文化公司與某國(guó)際貿(mào)易公司簽署了《零售產(chǎn)品許可協(xié)議》,，授權(quán)后者從事某體育用品的銷售事宜,。之后雙方對(duì)該協(xié)議的效力,、授權(quán)商標(biāo)使用等問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。某國(guó)際貿(mào)易公司隨后向仲裁委員會(huì)提起仲裁,，主張撤銷協(xié)議,，同時(shí)，某體育文化公司對(duì)某國(guó)際貿(mào)易公司提出反請(qǐng)求,，要求某國(guó)際貿(mào)易公司支付逾期未付許可費(fèi)用,、賠償未經(jīng)授權(quán)使用該品牌商標(biāo)等一系列損失。隨后,，仲裁委員會(huì)作出裁決,，某國(guó)際貿(mào)易公司應(yīng)向某體育文化公司支付70余萬(wàn)美元及利息。但某國(guó)際貿(mào)易公司一直未支付該筆錢(qián)款,，某體育文化公司遂向上海一中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

上海一中院受理該案后，迅速查明了案件事實(shí),，隨即對(duì)某貿(mào)易公司發(fā)出傳票,。但是該公司負(fù)責(zé)人接到法院通知后，并未到場(chǎng),，且拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn),。法院立即查封了該公司的三個(gè)銀行賬戶，卻發(fā)現(xiàn)這三個(gè)賬戶中竟然沒(méi)有一分錢(qián),，顯然,，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)提前“搬家了”。

賬戶“改頭換面”難逃慧眼,，執(zhí)行工作多措并舉迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

由于無(wú)財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行,，法院的執(zhí)行工作一時(shí)陷入困局，執(zhí)行法官王斌并沒(méi)有輕言放棄,，在隨后的工作中,，他又發(fā)起了對(duì)該公司第二次的銀行賬戶調(diào)查。功夫不負(fù)有心人,，果然,，他在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該公司又新開(kāi)了兩個(gè)賬戶，上面有300多萬(wàn)元的存款,，法院立即對(duì)該筆錢(qián)款進(jìn)行了凍結(jié),。與此同時(shí)，法院還發(fā)現(xiàn),，該公司負(fù)責(zé)人有頻繁出入境記錄,，為了加大對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒，法院立即采取將該公司其列入失信被執(zhí)行人名單,、限制其公司法定代表人和主要負(fù)責(zé)人出境等措施,，使該公司負(fù)責(zé)人不得不來(lái)法院接受調(diào)查,。