通過實施生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，修復受損的生態(tài)環(huán)境,，保護和改善人民群眾生產(chǎn),、生活環(huán)境,，也是政府履行環(huán)境保護職責的需要。

下一步環(huán)保部將明確改革任務,、時限，配備專門隊伍，以案例實踐為抓手,，推進生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。

《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》日前正式公布,。此項改革從先行試點進入全國試行的新階段,，為破解“企業(yè)污染、群眾受害,、政府買單”的不合理局面,，切實維護人民群眾環(huán)境權(quán)益,，滿足人民日益增長的美好生態(tài)環(huán)境需要提供了制度保障。

環(huán)保部相關負責人表示,，在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,，不僅是實現(xiàn)損害擔責的需要，同時也是彌補制度缺失的需要,。在我國,，國家所有的財產(chǎn)即國有財產(chǎn)，由國務院代表國家行使所有權(quán),。但是,，在礦藏、水流,、城市土地,、國家所有的森林、山嶺,、草原,、荒地、灘涂等自然資源受到損害后,，現(xiàn)有制度中缺乏具體索賠主體的規(guī)定,。通過實施生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，修復受損的生態(tài)環(huán)境,，保護和改善人民群眾生產(chǎn),、生活環(huán)境，也是政府履行環(huán)境保護職責的需要,。

今年初,，貴州省開出了一份生態(tài)環(huán)境損害賠償司法確認書。一家企業(yè)因為非法處理污泥渣污染環(huán)境,，被貴州省環(huán)保廳索賠900多萬元,，用于被損害地區(qū)的生態(tài)修復工作。這是我國《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》實施后法院辦結(jié)的首例案件,。

自2015年中辦,、國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》以來，吉林,、山東,、江蘇、湖南,、重慶,、貴州、云南7個?。ㄊ校?，通過27例案件,、涉及總金額約4.01億元的實踐，在賠償權(quán)利人,、磋商訴訟,、鑒定評估、修復監(jiān)督,、資金管理等方面,，形成了可供全國試行借鑒的經(jīng)驗。

那么,，即將于2018年1月1日實施的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》,，相對于此前的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》有哪些新亮點？

首先,，將賠償權(quán)利人范圍從省級政府擴大到地市級政府,，提高了賠償工作的效率。該負責人指出,，在實踐中,，損害賠償案件主要發(fā)生在地市級層面。地市級政府在配備法制和執(zhí)法人員,、建立健全環(huán)境損害鑒定機構(gòu),、辦理案件的專業(yè)化程度等方面具有一定的基礎，能夠在開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作中發(fā)揮積極作用,。

其次,，《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》要求地方細化啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)木唧w情形，明確啟動賠償工作的標準,。對此，該負責人解釋,，考慮到各地的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,、經(jīng)濟發(fā)展水平、行政司法資源不同,，為防止一刀切,，避免出現(xiàn)不符合地方實際情況的規(guī)定，未在方案中作統(tǒng)一規(guī)定,。

再次,，《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》規(guī)定了“磋商前置”程序，這是對試點方案的一個重要補充,。根據(jù)方案,，賠償權(quán)利人及其指定的部門或機構(gòu)在磋商與訴訟的選擇上要“磋商前置”，即生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商是訴訟的前置條件,。對經(jīng)磋商達成的賠償協(xié)議,可以依照民事訴訟法向人民法院申請司法確認,，賦予賠償協(xié)議強制執(zhí)行效力,。磋商未達成一致的，賠償權(quán)利人及其指定的部門或機構(gòu)應當及時提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟,。

這位負責人介紹,，下一步環(huán)保部將積極推動各地制定實施方案，明確改革任務,、時限,，配備專門隊伍，以案例實踐為抓手,，推進生態(tài)環(huán)境損害賠償工作,。同時，強化環(huán)境損害鑒定評估技術體系建設,，推進環(huán)境損害鑒定評估規(guī)范管理,，并將會同最高人民法院、最高人民檢察院,、司法部等相關部門,，推進解決各地在改革試行過程中遇到的問題和困難。