二、強(qiáng)化對(duì)違法立案情形的監(jiān)督,，在《規(guī)定》第二十八條體現(xiàn),。

三,、強(qiáng)化“另案處理”的監(jiān)督，在《規(guī)定》第二十九條體現(xiàn),。

四,、強(qiáng)化對(duì)犯罪嫌疑人羈押必要性的審查,。根據(jù)《規(guī)定》第三十四條，犯罪嫌疑人被逮捕后,，檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押提出檢察建議的,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查核實(shí),。犯罪嫌疑人及其法定代理人,、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。

五、確立檢察機(jī)關(guān)派員適時(shí)介入的相關(guān)制度。《規(guī)定》第四十一條明確，公安機(jī)關(guān)辦理重大,、疑難,、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪案件,，可以聽取檢察院意見,，檢察院認(rèn)為確有必要時(shí)，可以派員適時(shí)介入偵查活動(dòng),，對(duì)收集證據(jù),、適用法律提出意見，監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法,。

六,、強(qiáng)化對(duì)證據(jù)收集合法性的審查?！兑?guī)定》第四十三條明確了檢察院在審查逮捕,、審查起訴階段對(duì)證據(jù)收集合法性的審查。

七,、強(qiáng)化對(duì)辯護(hù)人,、訴訟代理人訴訟權(quán)利的保障。根據(jù)《規(guī)定》第七十條,，辯護(hù)人,、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)阻礙其依法行使訴訟權(quán)利并向人民檢察院申訴或者控告，檢察院經(jīng)審查情況屬實(shí)后通知公安機(jī)關(guān)予以糾正的,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即糾正,。

八、強(qiáng)化對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法不當(dāng)行為的監(jiān)督,?！兑?guī)定》第七十四條明確，檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)存在執(zhí)法不當(dāng)行為的,，可以向公安機(jī)關(guān)提出書面糾正意見或者檢察建議,。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，并將結(jié)果及時(shí)反饋。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2017年12月20日 11 版）