據此,，《規(guī)定》第十一條第二款重申和強調“主要利用通訊工具、互聯(lián)網等技術手段實施的經濟犯罪案件,，由最初發(fā)現(xiàn),、受理的公安機關或者主要犯罪地的公安機關管轄，但是指定管轄的除外”,。公安部經偵局有關負責人表示,，這體現(xiàn)了刑事訴訟制度改革的全面管轄原則，貫徹落實了“強化主動進攻,、實施遏制戰(zhàn)略”的指導思想,，以消減群眾投告無門現(xiàn)象發(fā)生。

公安機關查封,、扣押,、凍結涉案財物不得超權限、超范圍,、超數(shù)額、超時限

近年來,，隨著我國經濟社會的快速發(fā)展,，涉案財物種類繁雜、數(shù)額巨大、涉及面廣,，處置難度大,。為此，《規(guī)定》進一步嚴格規(guī)范涉案財物處置程序,，第四十六條作了原則性規(guī)定,，明確“除法律法規(guī)和規(guī)范性文件另有規(guī)定以外，公安機關不得在訴訟程序終結之前處置涉案財物”,，并強調“不得超權限,、超范圍、超數(shù)額,、超時限查封,、扣押、凍結”,。

同時,，相關條文進一步細化了涉案財物處置的法律程序，旨在既要保持打擊犯罪的“力度”,，又要注重文明執(zhí)法的“溫度”的執(zhí)法理念,，如第五十條規(guī)定“對不宜查封、扣押,、凍結的經營性涉案財物,，在保證偵查活動正常進行的同時，可以允許有關當事人繼續(xù)合理使用,，并采取必要的保值保管措施,，以減少偵查辦案對正常辦公和合法生產經營的影響。必要時,，可以申請當?shù)卣付ㄓ嘘P部門或者委托有關機構代管”,。

重大、疑難,、復雜經濟犯罪案件,，檢察院認為確有必要，可派員適時介入偵查活動

“《規(guī)定》是推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的要求和貫徹公,、檢,、法三機關辦理刑事案件分工負責、互相配合,、互相制約基本原則的需要,。”最高檢法律政策研究室負責人表示,。

在加強檢警協(xié)作配合方面,，主要作了以下規(guī)定：一是完善了指定管轄的協(xié)商機制,；二是規(guī)范了涉案財物和實物證據的移交；三是強化了案件偵辦與違法所得沒收特別程序之間的銜接,；四是建立了民刑交叉案件情況通報制度,；五是建立了跨區(qū)域性重大經濟犯罪案件立案通報制度。

為防止偵查權濫用,，保護訴訟參與人的合法權益在加強檢察機關的法律監(jiān)督方面,，主要從以下八個方面著力強化：

一、《規(guī)定》第二十七條強化了對有案不立,、有罪不究和久拖不立的監(jiān)督,。