梁頌恒（左）及游蕙禎,。（圖源：港媒）

海外網(wǎng)12月30日電 香港“青年新政”前立法會議員梁頌恒,、游蕙禎及3名前議員助理?xiàng)疃Y康、鐘雪瑩及張子龍等5人涉嫌于2016年11月未經(jīng)準(zhǔn)許下闖入特區(qū)立法會會議廳及會議室,，各被控一項(xiàng)參與非法集結(jié),，以及一項(xiàng)企圖強(qiáng)行進(jìn)入的交替控罪,，案件確定將于明年1月2日（即下周2）裁決。

據(jù)香港《香島日報(bào)》消息,，案件29日在特區(qū)九龍城法裁判院續(xù)審,。控辯雙方就事件進(jìn)行結(jié)案陳詞,。辯方早前質(zhì)疑控方就傳召8名立法會保安出庭作供,，獲立法會批出的特別許可屬無效，控辯雙方當(dāng)庭就爭議陳詞,。

控方引用《立法會（權(quán)力及特權(quán)）條例》第382章第7條“如未經(jīng)立法會特別許可,，任何議員或立法會人員不得就上述會議紀(jì)要或證據(jù)紀(jì)錄”的內(nèi)容，在其他地方作證及第21條借立法會命令印刷的議事錄須接納為證據(jù)等條例證明控方所有有關(guān)證據(jù)都可作呈堂證供,。

裁判官王詩麗指出有管理案件及法庭時(shí)間管理的責(zé)任,，并沒有偏袒，只是開宗明義表達(dá)尋求控辯雙方協(xié)助,。另外裁判官就立法會與律政司批準(zhǔn)傳召保安員出庭作供的特別許可認(rèn)為表面證供成立,。

案件的五名被告依次為梁頌恒（30歲）,，游蕙禎（25歲），楊禮康（24歲）,，鐘雪瑩（25歲）及張子龍（29歲）,。5名被告人被控一項(xiàng)參與非法集結(jié)罪，控罪指他們于去年11月2日,，在立法會綜合大樓二樓立法會會議室一外,，連同其他人參與非法集結(jié)，并作出擾亂秩序或帶有威嚇性,、侮辱性或挑撥的行為,，意圖導(dǎo)致或相當(dāng)可能導(dǎo)致任何人合理地害怕如此集結(jié)的人會破壞社會安寧，或激使其他人破壞社會安寧,。他們被控的另一項(xiàng)企圖強(qiáng)行進(jìn)入罪,，則是非法集結(jié)罪的交替控罪，該罪指他們當(dāng)日連同其他人企圖以暴力方式進(jìn)入上述會議室,。早前在庭上進(jìn)行答辯時(shí),，5名被告人均否認(rèn)全部控罪。

據(jù)海外網(wǎng)早前報(bào)道,，“青年新政”游蕙禎及梁頌恒與去年新一屆香港立法會議員宣誓時(shí)發(fā)表侮辱國家的言辭,，遭立法會主席梁君彥裁定宣誓無效，被禁止進(jìn)入會議廳出席會議,。但在11月2日,，兩人加上包括第3至5被告在內(nèi)的10多人，于下午企圖進(jìn)入立法會會議室“強(qiáng)行宣誓”,，并多次沖擊保安筑成的人鏈,，期間涉嫌與在場保安推撞，事后有5名保安報(bào)稱受傷,，其中1名保安更一度表示呼吸困難并失去知覺,。

對于兩位的司法處置，香港東網(wǎng)曾指出,，“青政”的兩位代表人物游蕙禎同梁頌恒,，先后被取消議員資格及遭立法會追討百多萬港元薪津，最后可能搞到要破產(chǎn),。近期,，兩人還要為因宣誓風(fēng)波而引發(fā)的沖擊立法會案上庭受審并獲得裁判，根據(jù)近日的法庭判例,，一旦罪成兩人隨時(shí)會被判監(jiān),。相信沒有了游梁領(lǐng)軍，估計(jì)“青政”亦很難再有搞事的能力,。