理大校方：為保護(hù)學(xué)生 鄭松泰不適合接觸教職

此外,，校方早前已回應(yīng)鄭松泰被逐出教師隊(duì)伍的原因,。香港理工大學(xué)12日回應(yīng)媒體查詢表示，鄭松泰因?yàn)槲耆鑷旒皡^(qū)旗而被法庭定罪,，校方有責(zé)任根據(jù)既有人事管理程序成立教職員紀(jì)律委員會跟進(jìn)事件,。

校方指，教職員紀(jì)律委員會經(jīng)過兩個多月的調(diào)查及討論,，考慮到鄭松泰有關(guān)行為的嚴(yán)重性,，法庭的判決，他的工作性質(zhì),，并參考了委員會判決過的其他個案,，才作出不與鄭松泰續(xù)約的判決。委員會認(rèn)為這項(xiàng)決定是恰當(dāng)?shù)?，亦最符合大學(xué)的利益,。

對于鄭松泰稱自己不可再接觸學(xué)生，校方指出,，由于鄭松泰的行為偏離校方對教學(xué)人員的要求,，委員會考慮到學(xué)生的利益，要求校方作出相應(yīng)的工作安排,，“系主任會于鄭博士約滿離職前,，就他的工作進(jìn)行適當(dāng)編配?！?/p>

至于其他有關(guān)鄭松泰現(xiàn)有合約的資料,，是次調(diào)查的資料及委員會的判決詳情，由于涉及私隱,，校方不會回應(yīng),。

特區(qū)各界：支持理大決定 敦促港大開出戴耀廷

雖然“熱血公民”鄭松泰想將理工大學(xué)不肯續(xù)約被進(jìn)行諸多演繹，但多名政界及教育界人士接受香港文匯報(bào)采訪時(shí)均表示,，認(rèn)同校方的判決,，認(rèn)為為人師表者，不犯法已是最低標(biāo)準(zhǔn),，校方有責(zé)任保障學(xué)生不受負(fù)面影響,。他們更期望，其他院校亦可拿出勇氣處理問題教職員,，將三名“占中”發(fā)起人之一的戴耀廷等亦掃出校門,。

民建聯(lián)立法會議員劉國勛表示，贊同理大決定，認(rèn)為為人師表,，應(yīng)以身作則教導(dǎo)學(xué)生尊重國家,，而鄭松泰侮辱國旗及區(qū)旗罪成，有損學(xué)校形象,，也對學(xué)生造成不良影響,。香港其他院校亦有類似問題，如港大法律系副教授戴耀廷早前公然策劃違法“占中”,，及有人以言論自由為名高調(diào)宣揚(yáng)“港獨(dú)”等各類違法主張等,，“這類行為在一定程度上與今次鄭松泰的事件性質(zhì)相同或更嚴(yán)重，社會各方都應(yīng)該引以為戒,，各大專院校亦應(yīng)該參考判決,，以儆效尤?！?/p>

新民黨立法會議員容海恩則批評鄭松泰的“政治迫害論”,，指出法庭已裁定他罪成，校方才去審視他是否還適合做大學(xué)教師,。她認(rèn)為,，大學(xué)教師會影響學(xué)生，而是次鄭松泰侮辱國旗和區(qū)旗是嚴(yán)重的行為,，校方有提供優(yōu)良教育的考慮,，作出有關(guān)決定合情合理。

教聯(lián)會主席黃錦良指出,，社會對大學(xué)教師有較高標(biāo)準(zhǔn),，為人師表行為須合法，是社會基本期望,，“甚至要將道德標(biāo)準(zhǔn)再提高一點(diǎn),。”他認(rèn)為,，既然鄭松泰已觸犯刑事罪行,，大學(xué)對教職員亦有其一貫準(zhǔn)則，認(rèn)為他不符續(xù)約條件,，影響校譽(yù)及學(xué)生，故不再續(xù)約,，做法合理,。