銀行不服判決 成都中院二審維持原判

一審法院判決被告某銀行成都南華北路支行于判決生效日起十日內(nèi)向原告呂某支付215469.28元及利息。銀行不服該判決,，向成都中院提起上訴,。

成都中院經(jīng)審理認為，原審被告系呂某銀行卡的開戶經(jīng)辦機構(gòu),，其作為某銀行的分支機構(gòu),，其財產(chǎn)隸屬于該銀行，本身不具有獨立承擔民事責任的能力,，即使其作為訴訟主體承擔了民事責任,，最終也是由該銀行承擔。其次,，本案系借記卡糾紛,，呂某選擇基于儲蓄存款合同法律關(guān)系起訴原審被告，一審法院并未混淆儲蓄存款合同法律關(guān)系與侵權(quán)責任法律關(guān)系,，即使某銀行鹿邑支行存在需要承擔侵權(quán)責任的情形,，也不屬于本案的審理范圍。

最終,，成都中院駁回上訴,，維持原判。

/提醒/

余額變動未收到通知 應及時查詢并取證,、掛失

本案一審承辦法官羅良華告訴記者,，本起銀行卡盜刷案的盜刷模式非常新穎，但如果受害者有足夠的警惕意識,，還是能及時避免損失,，“在余額變動后收不到短信提醒時，就應該有所重視,?！?/p>

羅良華提醒，作為持卡人本身,，應妥善保管銀行卡及密碼,，當出現(xiàn)異常，應提高警惕,，及時查詢卡內(nèi)資金情況,，并進行必要取證操作(如立即取現(xiàn)并保留憑證等)，掛失銀行卡并報警,，以防止損失的擴大,。

華西都市報-封面新聞記者吳冰清實習生姚箬君