法制晚報(bào)-看法新聞(記者 岳三猛)曾引發(fā)軒然大波的廣東水利廳貪腐窩案,,近日有了最新進(jìn)展:原副廳長(zhǎng)張黎明,,因犯單位行賄罪,獲刑1年10個(gè)月。
看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?,此人是曾?chuàng)下“全國(guó)首次”——從水利系統(tǒng)設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)人直接提拔為副廳長(zhǎng),。而他單位行賄的對(duì)象,正是頂頭上司——時(shí)任廣東水利廳廳長(zhǎng)黃柏青,,后者被指斂財(cái)8000多萬(wàn),。
此外,張黎明的刑期截止日期為2018年3月16日,,故而一個(gè)月后他就將被刑滿釋放,。
(張黎明)
嫌工資低,,他不愿升副廳
十八大至今,,廣東水利廳已至少有2名正廳級(jí)、2名副廳級(jí)被反腐大潮淹沒(méi),。他們分別是廳長(zhǎng)黃柏青、巡視員彭澤英,、副廳長(zhǎng)呂英明,、副廳長(zhǎng)張黎明。由此揭開的水利系統(tǒng)懲貪行動(dòng)之中,,一批廳局級(jí)應(yīng)聲落馬,。
中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示,2018年1月16日,,廣州中院對(duì)張黎明涉嫌行賄,、貪污案作出一審判決。
檢方指控:2007年至2011年,,張黎明為感謝黃柏青,,在對(duì)方辦公室、廣州一酒店,、茶館等地賄送共計(jì)110萬(wàn)元,。此外,他還套取67萬(wàn)余元公款供個(gè)人使用,。
法院經(jīng)審理查明,,貪污罪并不成立,而且向黃柏青行賄的數(shù)額為80萬(wàn),,所懷目的除了個(gè)人職務(wù)發(fā)展,,還有自己主政的設(shè)計(jì)院業(yè)務(wù)發(fā)展。
最終,,廣州中院認(rèn)為貪污罪,、行賄罪罪名不當(dāng),更改為單位行賄罪。張黎明因此獲刑1年10個(gè)月,,即從2016年5月17日被抓開始,,至2018年3月16日。
公開資料顯示,,1965年10月出生的張黎明,,為浙江浦江人,教授級(jí)高級(jí)工程師,。此人博士畢業(yè)后,,就進(jìn)入水利系統(tǒng),2001年1月升為廣東水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)(正處級(jí)),,2010年11月再進(jìn)一步,,獲任省水利廳副廳長(zhǎng),直至2016年5月落馬,。
看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?,其?shí)最開始的時(shí)候,張黎明并不想當(dāng)這個(gè)副廳長(zhǎng),,原因很簡(jiǎn)單——收入落差太大,。
黃柏青供述:早在2006年底,他剛到廣東水利廳,,就聽說(shuō)張黎明業(yè)務(wù)精干,、有能力,就想讓他擔(dān)任水利廳機(jī)關(guān)規(guī)劃處處長(zhǎng),。結(jié)果,,他碰了釘子——張黎明不想去,還是愿意留在設(shè)計(jì)院,。
4年后,,機(jī)會(huì)再次降臨。當(dāng)時(shí)一位副廳長(zhǎng)面臨退休,,黃柏青就動(dòng)員張黎明競(jìng)選,。誰(shuí)知,對(duì)方還不是很想來(lái),,因?yàn)樵O(shè)計(jì)院收入更高,。在黃柏青的動(dòng)員下,張黎明最終還是參加競(jìng)選,,并獲得成功,。由此,張黎明成了全國(guó)水利系統(tǒng)從設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)人直接提拔為副廳長(zhǎng)的“第一人”,。
2011年春節(jié)前后,,已經(jīng)升為廳官的張黎明借匯報(bào)工作之機(jī),,送給黃柏青20萬(wàn)元。但黃供述稱,,自己是在某個(gè)高爾夫球場(chǎng)拿了張送的禮品袋,,共有30萬(wàn)元,是感謝自己的提拔之恩,。
收禮收錢,,他派妻兒出面
高爾夫球場(chǎng)出現(xiàn)在判決書中,并非偶然,。張黎明落馬后,,廣東紀(jì)委曾在2016年11月通報(bào)6起省管干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神時(shí)明確指出:此人違規(guī)持有高爾夫球會(huì)員卡及收受他人所送高爾夫球儲(chǔ)值卡。
2010年6月至2015年12月間,,張黎明長(zhǎng)期持有廣州九龍湖高爾夫球會(huì)會(huì)員卡,,并在集中清理會(huì)員卡時(shí)隱瞞不報(bào)。2011年上半年,,張黎明收受省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)所送廣州九龍湖高爾夫球會(huì)儲(chǔ)值卡兩張,,共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。
?。◤埨杳鳎?/p>
至于張黎明的行為,,為何不被認(rèn)定為個(gè)人行賄,而是單位行賄,,法院表示:行賄的實(shí)施有一定的職務(wù)屬性,,即資金來(lái)源于套取公款,、謀取的利益歸屬設(shè)計(jì)院等,,認(rèn)定行賄主要為職務(wù)行為的證據(jù)充分。
對(duì)此,,張黎明表示,,黃柏青調(diào)研時(shí)都推薦設(shè)計(jì)院的業(yè)務(wù),院里遇到困難時(shí),,他也幫助協(xié)調(diào)和解決,,令設(shè)計(jì)院的營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)濟(jì)效益得到快速發(fā)展。判決書顯示,,設(shè)計(jì)院2007年收入不到2億,,3年后已經(jīng)超過(guò)10億元。
看法新聞梳理發(fā)現(xiàn),,與黃柏青收受其他人和單位的錢財(cái)相比,,張黎明這80萬(wàn)只算是很小的數(shù)目。2016年11月,,黃柏青案在廣州中院開庭,。檢方指控,,此人于1992年至2014年間,直接或通過(guò)兒子黃暉等人收受超過(guò)8000萬(wàn)賄賂,。
這名出生于1954年11月的正廳級(jí)官員,,曾長(zhǎng)期在惠州工作,任市委常委,、常務(wù)副市長(zhǎng),。2006年底轉(zhuǎn)任水利廳副廳長(zhǎng),半年后轉(zhuǎn)正,,2013年3月退居二線,,2015年4月落馬。
廣東紀(jì)檢部門曾披露,,黃柏青也是“全家腐”的典型,。每次外出與老板吃飯,他都攜眷參加,,一有紅包禮金遞至眼前,,黃柏青便以一句“這是婦女的事兒”,將收錢一事推給曾任某銀行紀(jì)委書記的妻子陳某,。
遇到家有喜事,,如兒子結(jié)婚、添丁等,,陳某便在老板前故意笑得合不攏嘴,,在對(duì)方的好奇發(fā)問(wèn)下,她將事情和盤托出,,對(duì)方也“識(shí)做”地將禮金奉上,。
(黃柏青受審)
其子黃暉已經(jīng)取得香港戶口,,由此成為黃柏青與不法商人利益輸送的工具——在香港開設(shè)銀行賬戶替父洗錢,。此外,檢方指控,,黃幫老板辦完事后,,通過(guò)黃暉收受1450萬(wàn)元、港幣1350萬(wàn)元,。
此案開庭時(shí),,黃柏青一再?gòu)?qiáng)調(diào)“兒子是不知情的”,只是聽安排接受款項(xiàng),。但這一辯解與檢方指證內(nèi)容相去甚遠(yuǎn),。
黃柏青在最后陳述階段稱,“深感羞恥,,無(wú)顏見家鄉(xiāng)父老”,,“尤其是我把自己的兒子也害了”,。黃暉已被另案處理,只是目前尚無(wú)這父子二人獲刑的公開消息,。