這份公告的出臺程序更顯示出當?shù)卣ぷ髁鞒痰幕靵y,。公告稱“縣委主要領(lǐng)導已批示”,，但事后雙峰縣委書記禹敏對媒體說他沒有批示。有沒有其他領(lǐng)導批示,，卻不得而知?，F(xiàn)在雙峰縣又表示公告“沒有經(jīng)縣禁燃工作領(lǐng)導小組及其辦公室審批”，這是實情還是甩鍋,，依然存有疑問,。

雙峰縣承認“領(lǐng)導小組負有管理責任”，那么我們希望此事的善后處置可以在陽光下進行,，“相關(guān)責任人員”是誰,，要說清楚。批評教育是否足夠,，也要說清楚,，以解民眾之惑。

無論出發(fā)點是治污還是移風易俗,，基層治理最重要的原則都是法治原則,。假如為了政策效果而盲目搞“治亂用重典”那一套，只會讓權(quán)力更任性,、與民意越走越遠,，再好的初衷也難成善治。要知道,，一則公告的“用語不當”只是表象,，反映出的深層問題是背后有些人對權(quán)力與權(quán)利這對概念的理解偏差。政府權(quán)力的行使是為了保障公民權(quán)利,，權(quán)力不能壓倒或替代權(quán)利,。