3月9日下午,，法制晚報·看法新聞記者第一時間聯(lián)系到案件當(dāng)事人楊帆醫(yī)生，他告訴法制晚報·看法新聞記者,，此案能夠被選入最高人民法院的工作報告內(nèi)容,，自己心情很激動。

他說,，當(dāng)?shù)弥约罕桓鏁r，他也沒想過最終的結(jié)果,。但經(jīng)過了案件的兩次審理,，自己愈發(fā)感覺到中國的法制在不斷進步，判決公平公正,。

同時,，楊帆向法制晚報·看法新聞記者表示，希望此案能夠促進控?zé)熈⒎?，讓更多人少抽一些煙,，多一份健康?/p>

“追逃者”朱振彪：很欣慰，讓違法犯罪的人不再有僥幸心理

報告附件中提到：2017年1月9日上午11時許,，張某甲駕駛兩輪摩托車與同向行駛的張某乙駕駛的兩輪摩托車追尾相撞,，張某乙受傷倒地昏迷，張某甲倒地后起身駕駛摩托車逃離現(xiàn)場（后經(jīng)交警部門認(rèn)定：張某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任,，張某乙負(fù)次要責(zé)任）,。駕車途經(jīng)肇事現(xiàn)場的朱振彪發(fā)現(xiàn)后隨即追趕，張某甲翻越鐵路護欄,，自行走上兩鐵軌中間,，被由南向北駛來的火車撞擊死亡。

張某甲的父親,、兒子于同年11月30日向河北灤南縣法院起訴,，請求判令朱振彪賠償60余萬元,。2018年2月12日，灤南縣法院一審依法公開審理此案并當(dāng)庭宣判：被告朱振彪作為普通公民挺身而出,，制止正在發(fā)生的違法犯罪行為,，屬于見義勇為，應(yīng)予支持和鼓勵,；張某甲的死亡結(jié)果與朱振彪的追趕行為不具有法律上的因果關(guān)系,，判決駁回原告訴訟請求。

2月26日,，張某甲的父親,、兒子向唐山中院提起上訴。2月28日,，上訴人表示服判息訴,，向唐山中院申請撤回上訴。同日,，唐山中院經(jīng)審查,，作出準(zhǔn)許撤回上訴的終審裁定。目前該案已生效,。此案在社會各界引起強烈反響,，媒體普遍認(rèn)為法院判決堅守公平正義、捍衛(wèi)善良風(fēng)俗,，較好體現(xiàn)了司法的懲惡揚善功能,，弘揚了社會主義核心價值觀。

3月9日下午,，法制晚報·看法新聞記者聯(lián)系到該案當(dāng)事人朱振彪,，他對于自己的案件能夠被選入最高人民法院的工作報告內(nèi)容，表示非常欣慰,。

朱振彪告訴法制晚報·看法新聞記者,，對方撤訴后，該案徹底終結(jié),，他希望能夠慢慢忘掉這件事情,，如果自己還是過分面對媒體，對死者家屬也會受到影響,，他自己也希望過平淡的生活,。

同時，朱振彪也表示,，這個案件的判決能夠引發(fā)社會關(guān)注,，最終的判決結(jié)果也會讓社會更加和諧穩(wěn)定，讓一部分違法犯罪的人不再存有僥幸心理，弘揚了社會正氣,。