維權(quán)難是許多被現(xiàn)金貸坑害的大學(xué)生共同面臨的困境,。一些法律人士認(rèn)為，現(xiàn)金貸的合同是精心設(shè)計(jì)的,，一般法院不認(rèn)可在貸款中扣服務(wù)費(fèi)或者手續(xù)費(fèi)，只以收到實(shí)際款項(xiàng)算本金，但很多貸款合同中服務(wù)費(fèi)是第三方扣的,，很難認(rèn)定其違法,。此外,，違約金過(guò)重在法律條文中沒(méi)有約定何為過(guò)重,，一般是由法官自由裁量,，只有在違約方主張違約金過(guò)重時(shí)，法官才會(huì)調(diào)整相關(guān)違約金的標(biāo)準(zhǔn),。

一些現(xiàn)金貸平臺(tái)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，只要借款一還完就不再顯示服務(wù)費(fèi),、逾期費(fèi)的具體明細(xì),，讓借款人難以舉證維權(quán)。

張兵告訴記者,，有些平臺(tái)會(huì)明確標(biāo)注月利息,、日利息是多少，讓人感覺(jué)很正規(guī),，利息也不高,。但最后還款，細(xì)細(xì)算下來(lái),，卻比標(biāo)注的要高出很多,。還有些平臺(tái)還款記錄也看起來(lái)很正規(guī)，借多少,、還多少寫(xiě)得清清楚楚,，利息也在央行規(guī)定范圍之內(nèi),。但實(shí)際上，“多出來(lái)的管理費(fèi)或?qū)徍速M(fèi),，交易頁(yè)面根本不會(huì)顯示,。”

有些APP也不會(huì)顯示借款人繳納了多少逾期費(fèi)用,。張兵出示了一張借款記錄明細(xì)截圖顯示,，他2017年11月9日申請(qǐng)一筆2000塊的金額，借款30天,，應(yīng)還金額是2290元,。他說(shuō)他逾期了一天，實(shí)際還款接近2400元,。但記錄明細(xì)上并不顯示他多付的那部分錢(qián),。

張兵的叔叔說(shuō)：“我們也考慮通過(guò)法律途徑維權(quán)。但是涉及的平臺(tái)太多了,，涉及的一筆筆借款也太多了,。考慮到打官司的時(shí)間成本和訴訟成本,，很難一一去維權(quán),。”