記者采訪周繼坤等人。李家林 攝影

安徽高院回應(yīng)“五周殺人案”改判無罪理由：無任何客觀證據(jù)

案發(fā)21年后,，安徽渦陽“五周殺人案”迎來再審宣判,。4月11日，安徽省高院宣判,，該案原審被告人周繼坤,、周家華、周在春,、周正國,、周在化無罪。

1996年8月25日晚,，渦陽縣新興鎮(zhèn)南張村大周自然村發(fā)生惡性案件。周繼頂一家五口被砍,，他的女兒當(dāng)場死亡,，周繼頂及妻子劉素英、女兒周春華重傷,，兒子周保華輕傷,。

五人被警方作為嫌疑人抓捕，隨后檢方提起公訴,。阜陽市中院一審期間,，被害人周繼頂在法院自盡。

歷經(jīng)歷經(jīng)一審,、二審,、重審后，2000年10月,，周繼坤,、周家華被判處死緩，周在春被判處無期徒刑,，周正國,、周在化被判處有期徒刑15年。到2018年1月,，5名原審被告人均已刑滿獲釋,。其中被羈押最長時間者周繼坤，失去自由近21年,。

4月12日下午,，該案審判長周曉冬接受《人民日報》獨家專訪，回應(yīng)社會關(guān)切,。

記者：本案安徽高院再審改判五人無罪的主要依據(jù)是什么,？

周曉冬：從本案的事實證據(jù)情況看，原裁判定罪的事實不清,、證據(jù)不足,，但也不屬于依據(jù)法律可直接證明原審五被告人無罪的情況,，故本案是一起典型的疑案，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“疑罪從無”原則宣告原審被告人無罪,。

安徽高院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原裁判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,，沒有達(dá)到證據(jù)確實,、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，不能得出本案故意殺人行為系五人實施的唯一結(jié)論,，原裁判認(rèn)定五人犯故意殺人罪的事實不清,、證據(jù)不足，指控的故意殺人犯罪不能成立,，故決定改判五人無罪。