對于有經(jīng)濟條件的患者來說,，他們能夠依據(jù)自己的判斷和他人的經(jīng)驗,，做出符合個人需要的選擇,。

據(jù)《北京晨報》報道,，在4月15日舉行的腫瘤防控院士高峰論壇上,，針對一些經(jīng)濟條件好的人患癌后首選去歐美等發(fā)達國家治療的情況,，中國工程院院士孫燕,、中國科學(xué)院院士赫捷均予以駁斥：“國外治療是誤區(qū),，中國常見癌癥治療水平并不遜于美國,?！?/p>

專家的意見當然不乏理性意識，國內(nèi)有不遜于發(fā)達國家的治癌水平,，費心費力費錢費時去國外治療,，何苦？

但是,，到什么地方就醫(yī),，如同選擇什么商場、網(wǎng)購平臺一樣,，是消費者（患者）的自由權(quán)利。王婆不能因為自家的產(chǎn)品好,，就指責消費者為何去買李四的產(chǎn)品。對于就醫(yī)治病這種絕對的剛需消費,，消費者會通過比較療效、費用,、時間等方面,，選擇性價比更高的醫(yī)療服務(wù),。

就療效而言，即便中國在常見治癌水平上并不遜色于美國,，但是,，并不意味著沒有差距，只能說是在某些癌癥的診治上比肩于發(fā)達國家,。對于很多疾病的治療,，中國與發(fā)達國家的差距是顯而易見的。同樣是在上述論壇上,，有專家坦率承認,，目前中國腫瘤患者5年生存率在30%左右，但發(fā)達國家達到70%至80%,。

中國一年就有380萬例新發(fā)惡性腫瘤患者（2014年數(shù)據(jù)）,，他們中的很多人當然會查詢、了解和比較中外治癌的水平和效果,。當?shù)弥渲械牟罹嗪?，如果有條件，一些人就會選擇到國外治癌,。

即便中國的癌癥診治技術(shù)全面比肩發(fā)達國家,，也未必能阻止一些有條件的人到國外診治癌癥。因為人們選擇醫(yī)療服務(wù)還有一個標準——性價比,。一些去一線城市三甲醫(yī)院看過病的人都有切身體會,，國內(nèi)的醫(yī)療環(huán)境實在是不盡如人意。不止是患者,、家屬,，就連醫(yī)護人員也會抱怨。一方面是醫(yī)護人員忙死忙活,，一方面是患者就診就像蜻蜓點水,，幾分鐘就完事。別說人文關(guān)懷,，就連病人想弄清自己的病情也不可能,。