對(duì)于有經(jīng)濟(jì)條件的患者來(lái)說(shuō)，他們能夠依據(jù)自己的判斷和他人的經(jīng)驗(yàn)，做出符合個(gè)人需要的選擇,。

據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,，在4月15日舉行的腫瘤防控院士高峰論壇上，針對(duì)一些經(jīng)濟(jì)條件好的人患癌后首選去歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家治療的情況,，中國(guó)工程院院士孫燕,、中國(guó)科學(xué)院院士赫捷均予以駁斥：“國(guó)外治療是誤區(qū),，中國(guó)常見癌癥治療水平并不遜于美國(guó),?！?/p>

專家的意見當(dāng)然不乏理性意識(shí)，國(guó)內(nèi)有不遜于發(fā)達(dá)國(guó)家的治癌水平,，費(fèi)心費(fèi)力費(fèi)錢費(fèi)時(shí)去國(guó)外治療,，何苦？

但是,，到什么地方就醫(yī),，如同選擇什么商場(chǎng)、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)一樣,，是消費(fèi)者（患者）的自由權(quán)利,。王婆不能因?yàn)樽约业漠a(chǎn)品好，就指責(zé)消費(fèi)者為何去買李四的產(chǎn)品,。對(duì)于就醫(yī)治病這種絕對(duì)的剛需消費(fèi),，消費(fèi)者會(huì)通過比較療效、費(fèi)用,、時(shí)間等方面,，選擇性價(jià)比更高的醫(yī)療服務(wù)。

就療效而言,，即便中國(guó)在常見治癌水平上并不遜色于美國(guó),，但是，并不意味著沒有差距,，只能說(shuō)是在某些癌癥的診治上比肩于發(fā)達(dá)國(guó)家,。對(duì)于很多疾病的治療，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是顯而易見的,。同樣是在上述論壇上,，有專家坦率承認(rèn)，目前中國(guó)腫瘤患者5年生存率在30%左右,，但發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到70%至80%,。

中國(guó)一年就有380萬(wàn)例新發(fā)惡性腫瘤患者（2014年數(shù)據(jù)）,，他們中的很多人當(dāng)然會(huì)查詢,、了解和比較中外治癌的水平和效果。當(dāng)?shù)弥渲械牟罹嗪?，如果有條件,，一些人就會(huì)選擇到國(guó)外治癌。

即便中國(guó)的癌癥診治技術(shù)全面比肩發(fā)達(dá)國(guó)家,，也未必能阻止一些有條件的人到國(guó)外診治癌癥,。因?yàn)槿藗冞x擇醫(yī)療服務(wù)還有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——性價(jià)比,。一些去一線城市三甲醫(yī)院看過病的人都有切身體會(huì)，國(guó)內(nèi)的醫(yī)療環(huán)境實(shí)在是不盡如人意,。不止是患者,、家屬，就連醫(yī)護(hù)人員也會(huì)抱怨,。一方面是醫(yī)護(hù)人員忙死忙活,，一方面是患者就診就像蜻蜓點(diǎn)水，幾分鐘就完事,。別說(shuō)人文關(guān)懷,，就連病人想弄清自己的病情也不可能。