網(wǎng)購記錄,、檢索歷史,、瀏覽痕跡……這些數(shù)據(jù)屬于誰,？

很多人或許會(huì)有疑問，自己在網(wǎng)購平臺(tái)上的購物記錄,，或者是在手機(jī)支付軟件上的交易流水,，甚至是在搜索引擎上鍵入的檢索歷史和瀏覽痕跡，這些數(shù)據(jù)是否應(yīng)該屬于自己,？

“我認(rèn)為從嚴(yán)格意義上來看,，這些數(shù)據(jù)都是屬于用戶的?！崩顺奔瘓F(tuán)董事長孫丕恕表達(dá)了自己的看法,，人們?yōu)榱嗽诰W(wǎng)絡(luò)服務(wù)中獲得便利，將自己的購物記錄,、定位信息,、搜索記錄等都提交給平臺(tái)，但這并不等于用戶數(shù)據(jù)就歸屬于平臺(tái)，平臺(tái)使用這些數(shù)據(jù)時(shí)也應(yīng)遵從嚴(yán)格的管理規(guī)范,，不能侵害用戶的合法權(quán)益或隨意將未脫敏的用戶數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)使用,。

“用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時(shí)產(chǎn)生的信息，權(quán)屬如何,，一直是國內(nèi)外法律界,、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)關(guān)注的前沿話題，目前尚無定論,，存在著不同的觀點(diǎn),。”螞蟻金服副總裁彭翼捷表示,，無論這些信息數(shù)據(jù)權(quán)屬如何界定，數(shù)據(jù)的收集者都應(yīng)該在使用時(shí)合法合規(guī),，并確保這些信息的安全,，保障用戶合法權(quán)益。

“這些數(shù)據(jù)信息與用戶相關(guān),，關(guān)系用戶利益,，但（目前行業(yè)操作中）并不一定歸屬于用戶，或者為用戶所擁有,?！比A東政法大學(xué)教授、數(shù)據(jù)法律研究中心主任高富平給出了自己的看法,。

陜西大數(shù)據(jù)集團(tuán)總裁王茜以醫(yī)療數(shù)據(jù)為例分析說,，個(gè)人健康檔案中的數(shù)據(jù)，是個(gè)人付費(fèi)醫(yī)療得來,，其所有權(quán)屬于個(gè)人,；但醫(yī)療監(jiān)管類的數(shù)據(jù)，用于統(tǒng)計(jì)及決策分析,，屬于公共數(shù)據(jù),，可以認(rèn)為其所有權(quán)屬于相關(guān)政府部門。

京東首席信息安全專家Tony Lee則認(rèn)為,，用戶是數(shù)據(jù)的實(shí)際擁有者和生產(chǎn)者,，但單個(gè)的用戶數(shù)據(jù)價(jià)值有限，數(shù)據(jù)收集者對(duì)于合法收集的數(shù)據(jù),，需要在數(shù)據(jù)采集,、存儲(chǔ)、計(jì)算,、加工,、管理等方面投入巨大成本，因此，數(shù)據(jù)收集方也應(yīng)當(dāng)有使用數(shù)據(jù)的合法權(quán)利,。