“我家大女兒就是在普惠園上的,，雖然收費(fèi)便宜，但是帶班的保教老師每年都在換,，說是工資太低留不住,。”家住南岸區(qū)城南家園的高女士說,，頻繁換老師不利于孩子成長(zhǎng),。“有些園還鬧出食品過期,、虐待小孩的傳聞?，F(xiàn)在看到民辦、普惠這些標(biāo)簽,，心里就犯嘀咕,。自己有了二胎，不敢再送到這樣的幼兒園了,。親戚朋友家有小孩上幼兒園的,，我也勸他們要慎重考慮普惠園,。”

部分家長(zhǎng)對(duì)民辦普惠園的疑慮,，也在民辦普惠園的招生遇冷中得到印證,。“不像很多公辦園都是家長(zhǎng)搶著來報(bào)名,，我們生存壓力更大些,，每年招生還要到周邊社區(qū)宣傳招生?！敝貞c渝中區(qū)子炫幼兒園園長(zhǎng)譚揚(yáng)春說,，作為一所民辦二級(jí)普惠園，他們每個(gè)月收取的保教費(fèi)只有400元,，辦學(xué)水平也有一定保證,。但受部分民辦園辦學(xué)質(zhì)量差的影響，“現(xiàn)在很多家長(zhǎng)以為民辦普惠園就是低價(jià)低質(zhì),，我們也很受傷”,。

一位分管學(xué)前教育的干部分析，普惠性幼兒園本該是面向大眾,、收費(fèi)合理,、優(yōu)質(zhì)發(fā)展的幼兒園，但目前重慶主城的普惠園絕大部分是民辦園,，他們辦學(xué)有經(jīng)濟(jì)利益上的考慮,，投入能力有限，再加上政府對(duì)這類園的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)偏低,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)限制過低,，容易導(dǎo)致辦學(xué)條件差、辦園不規(guī)范,，造成“政府說提供了普惠性學(xué)位,，老百姓卻并不買賬”的尷尬。

　　不平衡矛盾凸顯,，

　　家長(zhǎng)“入園”焦慮加劇

據(jù)測(cè)算,，2018年重慶主城區(qū)在園幼兒將達(dá)到30萬人，幼兒園學(xué)位缺口高達(dá)2萬個(gè),。伴隨“二孩”生育高峰到來,，學(xué)前教育資源總量不足和優(yōu)質(zhì)普惠資源緊缺的矛盾進(jìn)一步凸顯，城市家庭的入園焦慮正在進(jìn)一步加劇,。

康莊美地幼兒園是兩江新區(qū)為數(shù)不多的普惠園之一,，這里一個(gè)中班最多時(shí)有60多人，超員近一倍,，小小的教室人滿為患,?！拔覀冮_設(shè)了12個(gè)班，這已是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)幼兒園的極限,?！痹搱@一位老師說，幼兒園已經(jīng)多次因超員被家長(zhǎng)投訴,，但要來讀的孩子太多了,，大班額實(shí)屬無奈。