臨走時，紀委工作人員準備打印一份協(xié)議讓劉某簽字,，聲明對征地程序沒有異議。劉某拒絕了這一要求,。

無獨有偶,，除了執(zhí)紀部門的明說，還有一些地方執(zhí)法部門的暗示,。

2015年,，一房地產(chǎn)開發(fā)投資人在河南某縣投資時，被當?shù)睾献骰锇橐陨嫦雍贤p騙告到縣公安局并刑事立案,。此后,，讓這位投資人崩潰的是，公安局辦案人員不停地借查案或做筆錄的機會向他發(fā)出暗示：只要答應他們的條件,，公安局就不追究了,，也不會對你采取刑事措施,。要是不答應，這個案子就不好說了,。該投資人拒絕暗示后,，這一刑事立案調(diào)查持續(xù)了近兩年之久。最終,，該縣公安局以偵查發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)而撤銷此案,。

　　閉口不談法治，卻要群眾“顧全大局”

半月談記者發(fā)現(xiàn),，干部為違法亂紀行為充當說客的怪相在一些地方比較普遍,，形式五花八門。比如,，在司法審判中,，有法官以拖延案件處理為由要求原告出具諒解書為被告減輕責罰;有的黨政部門查處下級問題時“避重就輕”，以“都是為了工作”掩蓋違規(guī)違法事實,，勸說群眾“顧全大局”;有的黨政干部說情被拒時甩臉色,、發(fā)脾氣……

半月談記者梳理發(fā)現(xiàn)，干部說客充當見不得光行為的“和事佬”,，有著多種動因,，主要是陷進利益關、遮丑關,、人情關,。

其一，利益關,。說客干部本身陷于利益勾結當中,，擔心違法亂紀行為被查影響自身。在征地拆遷,、投資開發(fā)等項目中,，開發(fā)商背后往往有“官員靠山”，后者利用手中權力為項目保駕護航,。從立項到征地再到建設,，各個環(huán)節(jié)均被“打點”到位，致使部分開發(fā)商不按法定程序辦事,，“不買票上車”,，群眾合法權益不可避免受到侵害。一旦群眾維權,，這些官員就坐不住了,，主動當起巧言令色的說客。