在“小說”開頭，劉成昆雖然標(biāo)明“本故事純屬虛構(gòu),，如有雷同,，純屬巧合。勿將現(xiàn)實(shí)人物對號入座”，然而文章中“盤盤去美麗堅(jiān)果國弗哈大學(xué)講課”“30歲就當(dāng)了匈奴股份董事長”這些令人浮想聯(lián)翩的關(guān)聯(lián)詞語以及與潘剛本人的經(jīng)歷高度相似的情節(jié)真的是完全虛構(gòu),，純屬巧合嗎,？

在警方依法提取的劉成昆手機(jī)存儲的聊天記錄中，或許能找到答案,。

早在策劃“天祿財(cái)經(jīng)”微信號時,，劉成昆就與同行商量如何通過爆企業(yè)、老板“黑料”賺取“粉絲”和“廣告費(fèi)”,。

在商討涉及“伊利公司董事長外逃”的“新聞”時,，劉成昆對該同行表示：“只能用小說的形式，信息源不扎實(shí),?！?/p>

“可以搞一個小說系列，不好寫還沒實(shí)錘的都用小說寫法寫,，估計(jì)很快粉絲就有了,。”

劉成昆第二篇文章《出美麗堅(jiān)記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》發(fā)出后,，面對影射伊利的質(zhì)疑,，劉成昆在微信中對某自媒體從業(yè)者說：“這個事不怕啊，反正我說是小說,，再說了我又沒指名道姓,。”

劉成昆到案后也承認(rèn),，故事情節(jié)確是影射伊利公司和潘剛本人,。“我的直接目的就是想引起公眾的注意,，做大公眾號,，讓‘天祿財(cái)經(jīng)’公眾號火起來后，我也可以成為社會名人,，就有人給我投資廣告了,，這是我的贏利點(diǎn)?！?/p>

　　自媒體非“法外之地”：情節(jié)嚴(yán)重將追究刑責(zé)

“造成這個局面我覺得很痛心,，很后悔，也很害怕,。我向伊利公司員工,、奶農(nóng)、經(jīng)銷商道歉,?！笨吹狡渖⒉嫉奶摷傩畔⒁讶辉斐傻膰?yán)重后果,，劉成昆后悔不迭。

依據(jù)我國刑法,，捏造事實(shí)誹謗他人,，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成誹謗罪。

誹謗罪多為自訴,，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的誹謗罪適用公訴程序除外,。劉成昆和鄒光祥的行為是否適用于公訴程序？