比如偶像劇《談判官》,，表面上談?wù)摰氖钱敶际泄ぷ魃钤掝}，實則是包裹在現(xiàn)實外殼下的“拼顏值”作品,。網(wǎng)友指出,，主人公在表現(xiàn)專業(yè)技能、職業(yè)倫理時,，顯得特別淺薄,，進而引發(fā)劇評界新的深思和擔憂,。所謂的現(xiàn)實題材成了戀情的點綴，既缺乏說服力，又抹黑現(xiàn)實主義,。

今年3月在上海舉辦的東方衛(wèi)視電視劇論壇上，業(yè)內(nèi)人士直接點出要害，歪風一直沒停，只是表現(xiàn)不同,，要對那些換湯不換藥的“偽現(xiàn)實主義”加強警惕。

誰在縱容“顏值經(jīng)濟”,？

然而,，各種歪理為“顏值即正義”展開辯護。

一是“存在合理說”,，認為“只要現(xiàn)象持續(xù)發(fā)生,，就有其存在價值和規(guī)律”。

二是“市場決定論”,，主張“把一切交給市場,，‘高顏值’的市場，一定是青少年追捧的市場”,。

三是“新陳代謝說”,，強調(diào)老一輩藝術(shù)家終將被青年人接班，要給那些純“顏值派”一點生存的機會,。

針對這類奇談怪論,，電視劇《人民的名義》中高育良的扮演者張志堅在一次內(nèi)部座談會上直接批評了“靠臉吃飯說”，引發(fā)業(yè)內(nèi)外強烈共鳴,。這位老演員呼吁,，對“無演技,、高片酬”現(xiàn)象,，應當叫停，“這樣的存在就是不合理的”,。

究竟是什么讓“顏值派”如此春風得意,、驕橫跋扈？

有老演員指出,，一方面從職業(yè)素養(yǎng)上看,，一些青年演員缺乏敬業(yè)精神、講究工作排場,、貪圖浮華生活,，這屬于自身修養(yǎng)問題；另一方面,，迎合甚至營造這些不良風氣的環(huán)境和土壤,，也是導致“顏值經(jīng)濟”愈演愈烈的重要原因，值得全行業(yè)反思,。

誰在慫恿“顏值至上論”,，誰又在堅持提供天價片酬？問題的根源還是影視界本身。

有人呼吁,，“導演可以不用這樣的演員,！”其實，導演是無權(quán)不用某些演員的,，因為演員背后站著強硬的資本方,。資本方為何強硬？在于投資人想借助“高顏值”的名氣開拓市場,，根本上就是一樁買賣,。