在爾后的幾年里,我在《浙江日報》不斷跟蹤報道龍港的新氣象、新面貌,。《科技興“城”看龍港》《“農(nóng)民城”新風(fēng):路不拾遺夜不閉戶》等多視角的報道向外界打開龍港另一扇“窗”,我成為《浙江日報》報道龍港改革的“首席記者”,。

1992年我調(diào)入新華社,此后的10多年間,單獨(dú)或與朱國賢,、焦然、胡宏偉等同仁合作,在新華社,、《瞭望》周刊,、《浙江經(jīng)濟(jì)報》持續(xù)、深入報道農(nóng)民城改革的新風(fēng)貌,、新經(jīng)驗(yàn):《“農(nóng)民城”里無“農(nóng)民”》《中國農(nóng)民城為何能建成?》《“農(nóng)民城”里觀“農(nóng)民”》《溫州農(nóng)民闖市場》《農(nóng)民造城——龍港的奇跡》《現(xiàn)代都市不是夢——中國首座“農(nóng)民城”聽潮》《萬國權(quán)贊揚(yáng)龍港農(nóng)民走出一條農(nóng)村現(xiàn)代化路子》《中國第一座農(nóng)民城的成功之路》等等,。這些報道使龍港的改革形象進(jìn)入全國層面。

　　中國小城鎮(zhèn)改革的“催生劑”

1994年,龍港10年改革已取得了驚人的成就,。這個原先只有8000人的5個小漁村迅速成長為溫州南部地區(qū)工業(yè)重鎮(zhèn),成為遐邇聞名,、頗具工業(yè)、商業(yè),、城市服務(wù)功能現(xiàn)代化雛形的新型城鎮(zhèn),。

新的問題伴隨而來,龍港陷入了“成長的煩惱”:魚兒大了,魚塘小了。

龍港向何處去?我敏感地抓住這個新問題開展深度調(diào)研,。那陣子,我聽到最強(qiáng)烈的呼聲是:撤鎮(zhèn)建市,。即龍港與一江之隔的平陽縣重鎮(zhèn)鰲江鎮(zhèn)合并建市。時任龍港鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李琪鐵對我說,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)模,、綜合實(shí)力,以及城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施等條件衡量,龍港已達(dá)到國家規(guī)定的縣級市的標(biāo)準(zhǔn),。但龍港現(xiàn)有的鎮(zhèn)級經(jīng)濟(jì)、行政體制的格局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生日益尖銳的沖突,使龍港鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展陷入“小馬拉大車”的困境,。蒼南縣縣長施德金也直截了當(dāng)?shù)貙ξ艺f,龍港已到了非撤鎮(zhèn)建市不可的地步,。經(jīng)過深入采訪,我認(rèn)為這個建市呼聲順應(yīng)了時代潮流,代表了龍港未來的方向,對全國小城鎮(zhèn)發(fā)展具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。