科研不端行為已得到一定遏制,，但懲防并舉的長效機制仍待完善

　　對科研不端行為“零容忍”(關(guān)注·改善科技創(chuàng)新“軟件”③)

本報記者 谷業(yè)凱 余建斌

誠實守信是從事科研的準(zhǔn)則和基礎(chǔ)，也是評價科學(xué)研究價值的前提,。近年來,，我國高度重視科研誠信建設(shè)，相關(guān)部門和科學(xué)界分別設(shè)立了有針對性的規(guī)定和學(xué)術(shù)道德規(guī)范,，科研學(xué)術(shù)不端行為得到一定遏制,。然而，在一些地方和單位,，懲防并舉的長效機制仍待完善,，違背學(xué)術(shù)誠信規(guī)范的現(xiàn)象還沒有完全消失,。

科研學(xué)術(shù)不端行為有什么危害？應(yīng)當(dāng)“零容忍”還是“適當(dāng)寬容”,？怎樣建立誠信規(guī)范的長效機制,？記者采訪了相關(guān)專家。

　　科研誠信建設(shè)取得一定成效,，但侵害學(xué)術(shù)肌體的不誠信行為仍未完全杜絕

近年來,，我國科研產(chǎn)出大幅增長，支撐引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的作用不斷增強,，但在科研誠信和學(xué)術(shù)風(fēng)氣方面也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題,。

2017年，國際期刊《腫瘤生物學(xué)》將107篇中國作者論文集中撤稿,，引起廣泛關(guān)注,。經(jīng)核查，在涉事論文中,，101篇存在提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見問題,，學(xué)術(shù)評議認(rèn)定其中9篇存在內(nèi)容造假，486位涉事作者不同程度存在過錯,?？萍疾繛榇藢ｉT舉行了新聞發(fā)布會，對外通報調(diào)查結(jié)果和處理情況,。

“科研學(xué)術(shù)不端行為不僅完全背離了唯實求真的科學(xué)精神,，而且嚴(yán)重挫傷了科研人員創(chuàng)新積極性，損害了我國的科研生態(tài)環(huán)境,?！敝袊茖W(xué)院創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任穆榮平認(rèn)為，如果不及時加以有效遏制,，將引發(fā)科研浮躁風(fēng)氣蔓延,，滋生日益增多的投機行為，甚至?xí)ξ覈萍际聵I(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來負(fù)面影響,。

多年來,，相關(guān)部門在科研誠信建設(shè)方面不斷探索，形成了不同層次的制度安排,。例如,，國家自然科學(xué)基金委自2003年起試行監(jiān)督組進駐項目評審會制度，科技部聯(lián)合相關(guān)部門在2007年建立了科研誠信建設(shè)聯(lián)席會議制度,，教育部的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》2016年9月正式在全國各高校施行,。