原標(biāo)題：法官告訴你——社交媒體，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)須規(guī)避

微信已經(jīng)成為重要的社交媒體,。在微信朋友圈上傳,、轉(zhuǎn)發(fā)精彩圖文，成為不少人每天都在進(jìn)行的社交活動,。

但是,，在手指按動間也存在著陷阱，稍不留神就可能觸及侵權(quán)“雷區(qū)”,。近日,，北京市朝陽區(qū)人民法院通報(bào)了幾類發(fā)生在微信朋友圈的侵權(quán)案例，提醒網(wǎng)友在享受微信等社交媒體帶來便利的同時(shí),，也要增強(qiáng)法律意識,，規(guī)避可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　惡意吐槽同行構(gòu)成不正當(dāng)競爭

【案例①】從事留學(xué)中介服務(wù)的甲公司在公司開設(shè)的微信公眾號中推送了一篇文章,，指責(zé)同行乙公司為“抄襲狗”“做賊心虛”以及“坑騙客戶”等,。該文章閱讀量較大，被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),。

乙公司認(rèn)為,，身為留學(xué)中介同行，甲公司廣泛散布和傳播捏造的虛偽事實(shí),，惡意誹謗乙公司抄襲,，是為了借助乙公司在留學(xué)中介行業(yè)的高知名度和良好聲譽(yù)炒作，以達(dá)到不正當(dāng)競爭的目的,，給乙公司帶來重大經(jīng)濟(jì)損失,。為此，乙公司要求對方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬元以及合理開支10萬余元,。

但甲公司稱,，該公司是將真相告知大眾，所有的澄清與言辭均是客觀,、適度的,。就算因?yàn)闅鈶嵱行┱Z言上的使用不當(dāng)，也完全是普通大眾樸素的情感,，這與法律規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為有本質(zhì)區(qū)別,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，甲公司的言論屬脫離事實(shí)的主觀臆斷，是對“真實(shí)情況”的過度解讀,，極具攻擊性,，而非“普通大眾樸素的情感”。該行為構(gòu)成對乙公司的商業(yè)詆毀,，屬于不正當(dāng)競爭行為,。據(jù)此，判令被告停止侵權(quán),、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元和合理支出2萬元,。

【法官提示】朝陽區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官譚乃文提醒，一些企業(yè)在經(jīng)營自媒體時(shí),，可能因發(fā)布不當(dāng)內(nèi)容而侵害他人合法權(quán)益,。微信公眾號運(yùn)營者發(fā)布信息需提高注意義務(wù)，杜絕發(fā)表不實(shí)言論,、進(jìn)行商業(yè)詆毀或不正當(dāng)競爭,。

被侵權(quán)的公司及個(gè)人應(yīng)提高自我保護(hù)及維權(quán)意識，注意保留證據(jù),，必要時(shí)借助專業(yè)機(jī)構(gòu)通過公證流程,、可信時(shí)間戳等方式進(jìn)行舉證,，依法維護(hù)自身權(quán)益,。