首先是人員力量和業(yè)務能力問題,。當前,,辦理公益訴訟案件一般由民事行政檢察部門承擔。近年來盡管有了長足發(fā)展,,但總體仍較為薄弱,,人員力量和業(yè)務能力難以滿足職能拓展和業(yè)務快速增長的需要,。
“公益訴訟工作涉及面很廣,集線索發(fā)現(xiàn),、調查取證,、法律適用、庭審應對于一體,,對辦案人員綜合能力素質有很高要求,。”浙江衢州市檢察院民事行政檢察部主任詹金峰認為,,在生態(tài)環(huán)境領域公益訴訟案件的辦案過程中,,往往會碰到環(huán)境損害鑒定評估、檢測認定等問題,,專業(yè)性較強,,還有調查權行使、證明標準等問題,,都需要邊實踐邊摸索邊總結,。他建議,應針對公益訴訟隊伍在法律適用,、調查取證,、庭審應對等方面的能力短板,開展高質量的素質培訓,,同時細化,、健全公益訴訟司法解釋,、辦案程序和制度規(guī)范等,為基層辦案提供更好的規(guī)范指引和專業(yè)支撐,。
安徽阜南縣檢察院曾辦理一起行政公益訴訟案件,,針對一處違規(guī)設置16年、嚴重污染環(huán)境的生活垃圾填埋場,,將該縣住建局送上了被告席,。這起“官告官”的案件在當?shù)匾l(fā)強烈轟動,“以前從沒遇到過這樣的事,,當時坐上被告席,,心情一度非常復雜?!笨h住建局局長余繼林說,。這起案件促使政府觀念發(fā)生改變,意識到黨委政府與檢察機關在促進依法行政,、維護公共利益這個整體目標上是一致的,。
“我們在辦理公益訴訟案件中發(fā)現(xiàn),有些對資源,、生態(tài),、環(huán)境的破壞行為具有跨區(qū)域實施的特點,由某一行政區(qū)劃內的檢察機關提起公益訴訟,,容易受到當?shù)匦姓C關的干擾,,而跨地區(qū)調查取證又可能面臨諸多困難。如果能將構建公益訴訟制度與跨行政區(qū)劃檢察院改革統(tǒng)籌推進,,就能有效解決這一問題,,更有利于維護司法公正?!卑不帐∪嗣駲z察院檢察長薛江武說,。(記者 彭波)