被指“詐捐”15萬 后被證實捐款金額為3.8萬余元 而兒子治病錢也由其他機構(gòu)募捐—— 小鳳雅家屬喊冤：將起訴造謠者

小鳳雅和母親（資料圖）

　　5月25日,，王鳳雅60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會,，將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去。

河南太康三歲女童小鳳雅患病去世之后，被曝出家人“詐捐”15萬元,，事后證實家屬收到募捐數(shù)額為3.8萬多元,，而且已將剩余的款項捐給公益機構(gòu),。認(rèn)為受到冤枉的小鳳雅家人表示,，將起訴造謠者，追究其法律責(zé)任,。

　　最新表態(tài)

　　忙著解釋捐款去向及用途

　　將起訴造謠者索賠

“現(xiàn)在我的電話根本不敢開機,，一開機就有數(shù)不清的辱罵短信?！苯袢丈衔?，法制晚報記者聯(lián)系上小鳳雅的媽媽楊女士，她不停向記者訴苦,。

楊女士說,，有人在網(wǎng)上曝出之前他們家募捐了15萬元，但并沒有給小鳳雅好好看病,，最終導(dǎo)致孩子在老家的鎮(zhèn)醫(yī)院去世,。事后已經(jīng)證實，小鳳雅媽媽在多個網(wǎng)絡(luò)平臺總共籌集了3.8萬多元,，大多用于小鳳雅的開銷,。

“我現(xiàn)在被氣得腦子已經(jīng)不好用了，有什么事兒,，讓孩子的爺爺來辦,。”楊女士表示,，近日來,，有大量的媒體到家里采訪，已經(jīng)踏破了他們家的門檻,，她正忙著向媒體解釋捐款的去向及用途,。

小鳳雅的奶奶則表示,，兒媳已不敢接陌生電話,，精神特別緊張，神志不太清晰,?！澳切┤枇R我們的人，是不是違法？”小鳳雅奶奶表示,，由于受到冤枉,，她將起訴作家陳嵐及一名姓馬的女士，以討回公道,?！拔覀冃枰髻r精神損失費，要求對方向小鳳雅全家道歉,，并向網(wǎng)友說明情況,。”

小鳳雅奶奶說,，家里仍有4個孫輩,，情況比較困難，但可以糊口,?！拔覀兗依餂]有錢請律師，索賠的錢全給律師當(dāng)律師費,?！?/p>

去年9月，2歲半的女童小鳳雅患視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤,，今年4月,，有志愿者在網(wǎng)上稱，其父母在利用孩子病情籌款后選擇放棄治療,。5月4日,，小鳳雅不幸離世，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其家人詐捐,，并用善款給兒子治療兔唇,。不過據(jù)媒體報道，小鳳雅母親帶兒子治兔唇的錢是嫣然天使基金提供的,，去年4月已做完手術(shù),；據(jù)其爺爺和募捐平臺介紹，募捐金額共計3.8萬余元,，而非網(wǎng)傳的“15萬元”,。

　　作家道歉

　　“從未說過善款15萬、挪用”

“我從未說過善款15萬,、挪用,，但我確有不當(dāng)?！?月27日早上,，作家陳嵐在微博上發(fā)表回應(yīng),，表示向小鳳雅家人及網(wǎng)友道歉。

陳嵐回顧了自己表達情緒的過程并表示,，她逐漸從憤怒中冷靜下來,。“鳳雅已逝,，說什么都沒意義了,。向所有在這場風(fēng)波中受到傷害的人們道歉。向鳳雅的家人,，向努力奔波的民政和公安及村鎮(zhèn)干部,，以及曾為孩子一起傷心難過的人們，在圍觀中被我的憤怒情緒傷害到的每一位網(wǎng)友道歉,，并刪除所有帶有情緒沖動時的表達,。原本準(zhǔn)備捐給小鳳雅的一點錢，轉(zhuǎn)捐給中國首個視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤患兒關(guān)愛基金2000元,。另外,，給正在搶救的兩個重癥患兒晨晨、李語涵每人捐贈1500元,?！?/p>

此外，事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)之后,，網(wǎng)友紛紛道歉,。最早引起此事件輿論的“明白漫畫”作者“卷卷”也于26日發(fā)布致歉聲明。

聲明稱,，虛構(gòu)的漫畫主人公“丫丫”由于和王鳳雅小朋友過于相似,，導(dǎo)致一些讀者認(rèn)為這就是王鳳雅本人的故事，“如果由此引起了大家的誤會,，我向大家道歉,，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉,?！?/p>

無論如何，事情發(fā)展到這一步,，都提醒網(wǎng)友在對待網(wǎng)絡(luò)事件時應(yīng)慎重“站隊”,。央視新聞此前就發(fā)表評論稱，一些網(wǎng)絡(luò)事件,，往往都是“結(jié)論先行”,，人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論，然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐,。

這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清,，以正視聽；但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼,，在加入“討伐”的隊伍之前,，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實,，等一等證據(jù),。而作為傳播重要節(jié)點的自媒體，必須對自己的言行負(fù)責(zé),，在發(fā)聲時務(wù)必慎重。殊不知,，你在鍵盤中隨意敲出的“結(jié)論”,、轉(zhuǎn)發(fā)的熱點，可能會對當(dāng)事人造成很大的傷害,。言論自由須有邊界,，造謠傳謠也將承擔(dān)法律責(zé)任。

　　機構(gòu)喊冤

　　王鳳雅事件未募款未撥款

　　此事影響部分兒童撥款

《法制晚報》記者看到小希望之樹（上海大樹公益的官微）發(fā)布的情況說明稱,，“我們震驚地得知并很抱歉地告知大家,，因為王鳳雅事件我們機構(gòu)的名字出現(xiàn)在新聞報道里，我們數(shù)十個危重小朋友的捐款項目被停,?！?/p>

在這個情況說明中稱，“王鳳雅事件眾所周知我機構(gòu)未立項未募款未撥款,，我機構(gòu)公眾號也從未轉(zhuǎn)發(fā)該事件新聞,，更未發(fā)布過不實消息。王鳳雅事件和我們的任何項目沒有任何關(guān)系,。

“我機構(gòu)的所有項目被停,，我們?nèi)w員工都無法揣測和解釋其中的邏輯，此事會影響到許多小朋友的撥款,，我們也知道一些危重小朋友正面對生命危險而我們卻暫時無法援助,。我們會全力以赴配合基金會和相關(guān)部門對所有項目的審核核查工作，積極溝通,，盡快恢復(fù)項目的正常運作,。目前處于生死關(guān)頭的幾位小朋友李語涵、范晨晨,、李糖,、馬晨馨、胡興旺,、尚雪,，廣大網(wǎng)友如有余力,，請自行聯(lián)系幾位家長給予幫助。他們是全心全意救自己孩子的,?！?/p>

記者了解到，在小鳳雅事件中,，上海大樹公益服務(wù)支持中心雖然在愛心人士的呼吁下參與了救助,，但此項目機構(gòu)未立項未籌款未撥款。機構(gòu)在一線出于兒童利益服務(wù)和迫于家屬壓力墊付的2000余元醫(yī)療費和“遺體運送費”600元（后被證明是欺騙,、孩子未去世）,，已由機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)心孩子的愛心人士協(xié)商以個人捐贈形式解決。（記者 董振杰）