原標(biāo)題：原國(guó)家食藥監(jiān)總局兩次發(fā)文——

　　冬蟲(chóng)夏草不屬保健品 長(zhǎng)期食用或致砷中毒

　　冬蟲(chóng)夏草被拉下“神壇”,。 新華社發(fā)

普通冬蟲(chóng)夏草300元/克，精品冬蟲(chóng)夏草600元/克……價(jià)格不菲的冬蟲(chóng)夏草一直深受消費(fèi)者追捧。不過(guò)，羊城晚報(bào)記者注意到,，今年以來(lái),，原國(guó)家食藥監(jiān)總局（CFDA）重申“冬蟲(chóng)夏草不屬于保健品”,。而根據(jù)2016年CFDA所做的一次抽檢發(fā)現(xiàn),，冬蟲(chóng)夏草及其制品中，重金屬砷的含量超標(biāo)4至10倍,。

業(yè)內(nèi)人士表示：冬蟲(chóng)夏草打著保健品旗號(hào)過(guò)度宣傳的亂象需要整治,，但作為傳統(tǒng)的滋補(bǔ)中藥材，其功效也不能盲目否定,，建議在醫(yī)生的指導(dǎo)下合理食用,。

　　冬蟲(chóng)夏草保健品試點(diǎn)被叫停

今年3月，原國(guó)家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于停止冬蟲(chóng)夏草用于保健食品試點(diǎn)工作的通知,。這是繼2016年2月4日之后,，原國(guó)家食藥監(jiān)總局第二次發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容的通知。

冬蟲(chóng)夏草試點(diǎn)保健食品的時(shí)間要追溯到2012年,。當(dāng)年8月份,，原國(guó)家食藥監(jiān)總局印發(fā)了《冬蟲(chóng)夏草用于保健食品試點(diǎn)工作方案》，要求試點(diǎn)企業(yè)按照要求組織開(kāi)展試點(diǎn)相關(guān)工作,。不過(guò),，到了2016年3月份，原國(guó)家食藥監(jiān)總局明確要求停止試點(diǎn)工作,。

同樣在2016年,，要求暫停保健品試點(diǎn)工作的前夕，原國(guó)家食藥監(jiān)總局還發(fā)布了“冬蟲(chóng)夏草的消費(fèi)提醒”,，指出近期該局組織開(kāi)展了對(duì)冬蟲(chóng)夏草,、冬蟲(chóng)夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的冬蟲(chóng)夏草,、冬蟲(chóng)夏草粉及純粉片產(chǎn)品中,，砷含量為4.4～9.9mg/kg,。

原國(guó)家食藥監(jiān)總局提醒,，冬蟲(chóng)夏草屬中藥材,，不屬于藥食兩用物質(zhì)。有關(guān)專(zhuān)家分析研判,，保健食品國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)中砷限量值為1.0mg/kg,，長(zhǎng)期食用冬蟲(chóng)夏草、冬蟲(chóng)夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會(huì)造成砷過(guò)量攝入,，并可能在人體內(nèi)蓄積,，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

也有專(zhuān)家指出,，冬蟲(chóng)夏草所含的“砷”與導(dǎo)致人體中毒的“砷”的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,，不能一概而論，但超標(biāo)幾倍的含量仍然值得警惕,。記者查閱發(fā)現(xiàn),，目前《中國(guó)藥典》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)里，并未要求就“砷含量”進(jìn)行明確規(guī)定,。