最高法經(jīng)再審認(rèn)為,，原審被告人耿萬喜在代表其單位為濱海縣土產(chǎn)果品公司代購(gòu)桔子罐頭中,，確有夸大履約能力,、擅自將貨款挪作他用的過錯(cuò)。但耿萬喜并未實(shí)施刑法上的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相行為,，亦無非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,，其具有一定履約能力，也為履行合同作出努力,，且案涉款項(xiàng)已于案發(fā)前返還,，濱海縣土產(chǎn)果品公司并未遭受經(jīng)濟(jì)損失,。原審認(rèn)定被告人耿萬喜犯詐騙罪的證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正,。

據(jù)了解,，自2016年12月28日掛牌成立至今，最高法第三巡回法庭已立案審查刑事申訴案件245件,，審結(jié)205件,；注重人權(quán)司法保障，對(duì)于冤錯(cuò)案件,，發(fā)現(xiàn)一起,，查實(shí)一起，糾正一起,，共啟動(dòng)再審程序案件7件,，維護(hù)人民群眾合法權(quán)益；堅(jiān)持依法糾錯(cuò)和維護(hù)裁判權(quán)威并重,，共駁回申訴198件,，維護(hù)正確裁判的既判力。