最高法經(jīng)再審認為,，原審被告人耿萬喜在代表其單位為濱?？h土產(chǎn)果品公司代購桔子罐頭中，確有夸大履約能力、擅自將貨款挪作他用的過錯,。但耿萬喜并未實施刑法上的虛構事實或隱瞞真相行為，亦無非法占有他人財產(chǎn)的目的，其具有一定履約能力，也為履行合同作出努力,，且案涉款項已于案發(fā)前返還，濱?？h土產(chǎn)果品公司并未遭受經(jīng)濟損失,。原審認定被告人耿萬喜犯詐騙罪的證據(jù)不足，適用法律錯誤,，應當予以糾正,。

據(jù)了解，自2016年12月28日掛牌成立至今,，最高法第三巡回法庭已立案審查刑事申訴案件245件,，審結205件；注重人權司法保障,，對于冤錯案件,，發(fā)現(xiàn)一起，查實一起,，糾正一起,，共啟動再審程序案件7件，維護人民群眾合法權益,；堅持依法糾錯和維護裁判權威并重,，共駁回申訴198件，維護正確裁判的既判力,。