“不管看啥病就掏那么點錢,，甚至不掏一分錢，貧困戶小病也想大治,。一些患者賴床不走，導致真正需要醫(yī)療資源的人進不去,。說實話,，醫(yī)院希望有這種病人，現(xiàn)在藥錢掙不了,，醫(yī)院只能靠床位費和服務(wù)費,，但是政府不希望這樣,。”一位縣衛(wèi)計局局長說,。

個別地方的兜底政策“關(guān)懷過度”,，已經(jīng)暴露出問題。2017年,，一貧困縣對建檔立卡的貧困患者啟動了“住院補貼制度”,，貧困戶根據(jù)住院等級不同，享受每天50元至200元不等的補貼,。一位干部透露：“有的貧困戶在家沒事干,，一算賬住院不花錢反賺錢，至少能省下電錢,、煤錢,，還夠一天吃飯用的，導致縣醫(yī)院內(nèi)科住院的人多得住不進來,，住進來的又不走,。政府發(fā)現(xiàn)這事辦壞了，2018年立即叫停,?！?/p>

小病大治不僅造成醫(yī)療資源浪費，也使保險公司陷入艱難維系的狀態(tài),?！督?jīng)濟參考報》記者采訪了三家保險公司，2017年全部虧損,。有一家保險公司保費是154萬元,，賠付165萬元。另一家保費是533萬元,，虧損100多萬元,。多地社保局局長認為，目前來看商業(yè)保險公司還有積極性,，主要是寄希望于政府投保額持續(xù)加大,。

子女想盡辦法“甩包袱”

在脫貧攻堅的過程中,，一些地方不顧實際情況,，“超能力”大病兜底，導致怪相頻出,，譬如子女想盡辦法“甩包袱”,，把贍養(yǎng)父母的義務(wù)全“推”給政府。

盡管一些地方認為,，當?shù)亟n立卡的貧困患者人數(shù)并不多,，2020年前的兩三年內(nèi)采取的高標準救助所帶來的壓力尚能承受。然而，如此短期救急政策,，很可能導致好事沒辦好,，一定程度上破壞了公序良俗，其產(chǎn)生的后遺癥不可小覷,。

在我國的傳統(tǒng)文化中,，給老人看病是子女應盡的義務(wù)，有贍養(yǎng)能力的子女更是不在話下,?！督?jīng)濟參考報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，與竭盡全力為老人看病截然不同,，一些子女想盡辦法與父母脫離關(guān)系,，讓老人符合貧困戶標準。另外,，一些地方政府通過“大包大攬”,，一味地給政府加砝碼，忽略了貧困家庭,、貧困人口子女的自主能動性,。74歲的王美榮是建檔立卡貧困人口，嚴重的心腦血管疾病影響著健康,。她有五個子女,，其中四個子女在外成家立業(yè)，可四個子女不僅不回來照看她,，更不給老人一點看病錢,。面對采訪，四位子女態(tài)度冷淡地表示,，他們連自己都管不過來,，再說貧困戶不是有政府管嘛。