葡新報2018年6月21日在Twitter上發(fā)布

當日，華人PT門戶網(wǎng)站,、國際日報網(wǎng)站,、歐聯(lián)華文網(wǎng)網(wǎng)站、非洲時報網(wǎng)站,、日本華商網(wǎng)網(wǎng)站,、西非在線網(wǎng)站、華人頭條APP,、葡新報等多家境外媒體紛紛轉(zhuǎn)載,。次日,，香港《大公報》也轉(zhuǎn)載了這篇評論。主要報道內(nèi)容如下：

中央廣播電視總臺發(fā)表題為《國際銳評：蓬佩奧,，一個想當總統(tǒng)的國務卿,？》的評論文章，聚焦美國國務卿蓬佩奧18日在底特律發(fā)表的演講,，認為該場演講暴露美國政府及蓬佩奧個人處于混亂狀態(tài),，具體來說至少包括美國外交政策的混亂、蓬佩奧的身份混亂及職責混亂,。

文章指出,，或許是向自己追隨的總統(tǒng)特朗普致敬，蓬佩奧在演講中自始至終以“經(jīng)濟”為核心,，闡述美國經(jīng)濟外交的主要目標,，包括維護美國在世界經(jīng)濟舞臺上的主權(quán)、拆除外國市場壁壘,、對損害美國的做法采取非常強硬的立場等等,，并毫無意外地將矛頭直指中國。然而聽完蓬佩奧的演講,，人們至少感到以下三重混亂：

首先,，政策上的混亂。特朗普去年釋放了一個非常務實的信息：美國不再致力于向外輸出價值觀,，而是強調(diào)能得到什么,。入主白宮一年多來，特朗普政府不斷地退出多邊體系,，試圖借助“一對一”談判模式,，為美國謀取更多實際利益。但蓬佩奧在演講中,，稱經(jīng)濟外交是美國國務院的一項核心使命,，“我們將美國的實力、經(jīng)濟力量和影響力作為一種政策工具來幫助實現(xiàn)美國的利益,，并在世界各地推廣我們的價值觀,。”那么,，問題來了：本屆美國政府的外交核心究竟是追求實際獲利，還是繼續(xù)堅持輸出價值觀,？在這一點上,，看來蓬佩奧并沒有追隨特朗普。那么,，美國的外交到底誰說了算,？總統(tǒng)還是國務卿,？

其次，身份上的混亂,。特朗普執(zhí)政17個月來,，白宮官員如走馬燈般更換，但蓬佩奧很幸運,，成為美國歷史上首位在情報界和外交界都坐上第一把交椅的官員,。他在許多事務上堅定支持特朗普，特朗普也毫不掩飾對他的喜愛,。但是,，這并不意味著國務卿就能完全代表總統(tǒng)行事。人們注意到,，蓬佩奧在演講中指責“中國的做法損害美國”時,，用了一副美國總統(tǒng)的口吻，不知特朗普總統(tǒng)聽了后,，會有何感想,？

第三，職責上的混亂,。在美國政府職能框架中,，國務卿主管外交并兼管部分內(nèi)政。但這次蓬佩奧以“經(jīng)濟外交”為主旨發(fā)表演講,，遠超其職責范圍,，涉及美國經(jīng)濟、中美經(jīng)貿(mào),、關(guān)稅,、自由貿(mào)易等，幾乎從一個總統(tǒng)的角度,，把美國商務部,、貿(mào)易代表辦公室、財政部等機構(gòu)的話全說了,。另外,，蓬佩奧在演講中一邊指責競爭對手采取“掠奪性經(jīng)濟學的基本做法”，一邊又言之鑿鑿強調(diào),，要幫助美國企業(yè)應對外國的監(jiān)管挑戰(zhàn),、把俄羅斯甩到后面、超越中國云云,。這種唯我獨尊,、唯我獨贏的做派和氣勢，猶如特朗普兩年前在此宣稱“美國優(yōu)先”的情景再現(xiàn)，不免有越俎代庖之嫌,。